全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1838 2
2009-12-22
当前房产政策透视:林建永2009-12-22

房地产市场的研究,本质上讲已经不是学术问题。因为从学术上讲应该做什么,不应该做什么,已经非常明确。
学术上需要明确的是具体措施实施过程中利益变迁应该如何协调,因此房产问题已经变成利益博弈与外生变量干预及其干预方式(干预的动力、干预的其他因素考虑、防止干预带来的测不准)的问题。

因此房产问题本质已经不是房产经济学的问题。

那么抛离房产经济学来看当前的房产政策就会发现很有意思了:

1.房价过高是肯定的,泡沫生存是常态,问题是世界永远有例外法则,也就是常态会有意外,而且意外的危害性非常大。那么危害性谁来承担应该是当前房产问题的前沿问题。

2.我们政策的目的是什么?谁在推动制定,谁来执行,谁来监督?这些一个谁背后的利益是什么?如何实现他们的行为?这应该是另一前沿问题。

3.我们政策的长期性和短期性问题?如果是短期的,那么意味着我们的政策在为国内外热钱在制造最佳买入机会。
尤其当如果把资产性价格和人民币升值及其贬值波动联系在一起,那么我们有没有能力制定长期政策?国外热钱如果有政治因素的话,那么的最终目标是针对房产还是针对人民币?


从如下一条最新新闻:2009-12-18“二套住房”政策再成权衡标杆 来自南方周末第9版看,我目前还非常悲观,从而对明年的趋势预测没有根本的改变。http://www.dzwww.com/rollnews/news/200912/t20091217_5291263.htm
从这条新闻中,首先可以看到
1.政策目标不明确?
2.态度还在犹豫?
3.着力点还是在局部市场?
4.政策框架缺乏整体战略?

而目前复杂的经济格局,需要的是一个具有全局性的思想家(重学术)和长期性的战略家(重执行)。

        明年的经济格局应该还是可以看得很清楚的,正如你如果看清出了棋盘上有哪些人,每个人的个性和偏好(从而可以明确他们的行为模式,也就是博弈论的支付函数),那么一定时期内的格局是可以预测的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-17 22:58:03
在我看来国家对中国的各种政策目标是让人民币破产(贬值而不是升值),而其背后的逻辑是通过房产促进地方债务的形成,及其债务对房产财政的依赖,然后再用最后一根稻草压垮房产,那么就会形成连锁反应:房价大跌——政府债务无法用财政支付利息——印发人民币——人民币贬值——经济进入恶性状态。当前西方强烈要求人民币升值,并不是国货(占全球GDP不到10%,出口部分更低)真的对国际经济形成了冲击,而是为了让贬值的幅度来得更大些,让贬值没有回旋余地,那时候加上石油、粮食、和国债期货、股指期货将很可能形成组合拳,面向东方,重重一击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-17 22:58:48
在我看来国家对中国的各种政策目标是让人民币破产(贬值而不是升值),而其背后的逻辑是通过房产促进地方债务的形成,及其债务对房产财政的依赖,然后再用最后一根稻草压垮房产,那么就会形成连锁反应:房价大跌——政府债务无法用财政支付利息——印发人民币——人民币贬值——经济进入恶性状态。当前西方强烈要求人民币升值,并不是国货(占全球GDP不到10%,出口部分更低)真的对国际经济形成了冲击,而是为了让贬值的幅度来得更大些,让贬值没有回旋余地,那时候加上石油、粮食、和国债期货、股指期货将很可能形成组合拳,面向东方,重重一击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群