全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2833 12
2010-01-12
所有制概念,对是生产资料属性及分配制度的汇称,只将其定义为生产资料属性的概念是不符合马克思主义的。对于生产资料属性及分配制度,在特指时也有概念的混用发生,这要看当时的语言环境。分配制度是马克主义的主要研究方向,而不是生产资料的属性问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-12 16:14:20
马克思在这一问题中,本身概念混淆,经你这么一说,一点也看不清了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 09:27:30
所有制是对分配制度而言的,只不过其也反映了生产资料的属性信息。马克思在说私有制时,是指由资本私自占有利润的制度,很多人至今还理解为私人占有财产的制度。不过,这种理解,往往是出于马克思主义的反对派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 12:51:24
工厂、土地、矿山、房屋、汽车······为个人所有,就是私有制;为社会人们共有就是公有制。这就是“所有制”的具体表现。
      
        楼主认为不是这样,最好举例说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 13:11:23
工厂为个人所有,是名个人的私有财产,名私有制,不是符合马克思主义的。生产资料是无法实现社会人们共有的,生产资料的占有,是生产资料的自然属性,只有归类的意义,到今天为止,以后也是这样,只有私有,国有,集体所有三种形式,而作为分配制度只有私有制,和公有制,国有制至今也没有实行公有制分配。马克思主义所言的私有制,是指剩余价值可分配部分(资本主义名利润)分配制度。汝的这种误解,阻碍共产主义发展了近二百年了,这也是青水一行对马克主义的最大研究成果,与其说是发展,不如说是还原。这样,那些枕着社会主义初级阶段睡觉的人,可再也睡不安稳了,因为再睡下去,社会主义初级阶段论就成了阻碍共产主义实现的绊脚石了。夏店兄,汝的政治经济学,太让我失望了,这就是副教授与正教授的差距吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 14:06:47
青水一行 发表于 2010-1-14 13:11
工厂为个人所有,是名个人的私有财产,名私有制,不是符合马克思主义的。生产资料是无法实现社会人们共有的,生产资料的占有,是生产资料的自然属性,只有归类的意义,到今天为止,以后也是这样,只有私有,国有,集体所有三种形式,而作为分配制度只有私有制,和公有制,国有制至今也没有实行公有制分配。马克思主义所言的私有制,是指剩余价值可分配部分(资本主义名利润)分配制度。汝的这种误解,阻碍共产主义发展了近二百年了,这也是青水一行对马克主义的最大研究成果,与其说是发展,不如说是还原。这样,那些枕着社会主义初级阶段睡觉的人,可再也睡不安稳了,因为再睡下去,社会主义初级阶段论就成了阻碍共产主义实现的绊脚石了。夏店兄,汝的政治经济学,太让我失望了,这就是副教授与正教授的差距吗?
一  氏族公社社会,生产资料不是氏族社会人们共有的吗?
二  请说明私有的分配制度、公有的分配制度、国有的分配制度。这些分配制度有什么区别。你说的所有制就是这些不同的分配制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群