全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9159 6
2019-01-03
如题,在Y=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1'的方程中,a1和a2都为正,可是a3却为负数,不过不显著,这样的调节效应该怎么解释啊?是我的回归方程有问题吗?求大神解答


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-3 22:32:34
a3表示的这两个变量之间的interaction。比如说,x1=1,x2=1, 那么,此时,这两个变量对Y的贡献就是a1和a2。然而,由于两者之间存在相互作用(暂且不管是否显著),x1的实际贡献是a1+a3,x2的实际贡献是a2+a3.也是说,两者之间的相互作用使得两者对Y的贡献产生了偏移。a3的正负号和a1、a2没有绝对的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-4 09:19:14
ievans 发表于 2019-1-3 22:32
a3表示的这两个变量之间的interaction。比如说,x1=1,x2=1, 那么,此时,这两个变量对Y的贡献就是a1和a2。 ...
因为我的论文是分三个部分,第一部分Y=a0+a1'*X1+e1',a1为正;第二部分Y=a0+a2'*X2+e1',a2也为正;结果第三部分有交乘项的方程Y=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1',a3'却为负,感觉不好解释呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-4 16:24:07
圆柱状叶的8 发表于 2019-1-4 09:19
因为我的论文是分三个部分,第一部分Y=a0+a1'*X1+e1',a1为正;第二部分Y=a0+a2'*X2+e1',a2也为正;结果 ...
都说了,a3的正负号和a1、a2没有绝对的关系。只要a1+a3为正就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 20:41:14
和楼主遇到了一模一样的问题,我在想如果将x1看做1,那本来x2带来的影响是a2 现在变成了a2+a3, 而a3是负的,是不是说明了由于相互作用,使得x2带来的影响变小了,同理x1的影响也变小了,所以二者的协同效应是负向的?我猜测哈
还有我的实证里面,引入x1,x2后,系数a1,a2 比单独引入x1或者x2要小,这个我不太明白了,楼主解决了问题了吗?毕业论文要用急求大神帮忙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 20:50:01
哦,我还想到要是a1+a3是正的且大于楼主第一个模型中的a1 那那有要怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群