全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3677 12
2006-02-10
谢谢回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-11 11:57:00

在社会主义国家的正统认识里,基本上是一致的。

在古典政治经济学之后,马克思坚持以经济理论进行阶级斗争,因而坚持了“政治经济学”之名,新古典经济学反对政治因素涉入经济研究,主张经济学之应研究市场经济问题,因此逐渐去掉了“政治”一词,成为“经济学”。

不过1950'年代以来,西方经济学家(科斯,阿罗,唐斯,布坎南与塔洛克)在新古典经济学基础上发现了分析政治问题的新办法,因此又重回政治领域,建立了“新政治经济学”,或称公共选择理论、宪政经济学等。

目前国内也有人试图将马克思政治经济学数学化、公理化、融合西方一些研究方法,这一定意义上也是一种“新政治经济学”,但此“新政治经济学”非彼“新政治经济学”。

总的来看,中国的“政治经济学”还有点乱,需要理一理。不过乱也是好事,说明经济研究自由了,而且乱中才能出真知。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-27 08:39:00
说的很对呀,我也觉得有点乱,应该理一理了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-27 13:04:00
个人认为,马克思政治经济学属于政治经济学的一个流派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-27 14:45:00
在我国政治经济学主要是指马克思政治学,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-28 09:05:00

我同意五楼的观点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群