全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1955 7
2019-01-30

我在实证检验中,解释变量的二次项估计系数显著为正,一次项显著为负,于是我认为解释变量的影响是一条“U”型曲线。

审稿意见说:根据解释变量一次项和二次项的系数,判断解释变量的影响是否是“U”型曲线时,也存在一个概率问题,而文中并未提及这个概率值。

请问这个概率问题是存在吗?如果存在,该怎么计算这个概率值呢?求前辈回答帮帮我这个小白吧,非常感谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-30 09:12:07
niceaihua 发表于 2019-1-30 09:52
以前在初三时,二次项的符号为正,直接下结论说是开口向上的抛物线,没有听说还哟啊判断计算概率问题啊
他说的估计是抽样的问题吧?我觉得你如果能从理论和文献中找到依据,然后通过拟合来验证了,就比较好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-30 09:14:41
感觉你应该从理论和文献中寻求支撑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-30 09:52:40
happy_287422301 发表于 2019-1-30 09:14
感觉你应该从理论和文献中寻求支撑啊
以前在初三时,二次项的符号为正,直接下结论说是开口向上的抛物线,没有听说还哟啊判断计算概率问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-30 15:49:38
happy_287422301 发表于 2019-1-30 09:12
他说的估计是抽样的问题吧?我觉得你如果能从理论和文献中找到依据,然后通过拟合来验证了,就比较好。
好好,我马上看看相关理论和文献啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-30 17:58:07
这样一个检验结果,并不能确定它是“U",也有可能是一个平放的”S"型或”L"型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群