爱问的小白 发表于 2019-2-9 13:01
对于什么是剩余价值，在理论上很难感受到，你们可以去厂里打下工体会下。一个富二代可以什么都不做，他法定 ...

he_zr 发表于 2019-2-9 09:45
既然剩余价值在私有经济条件下是正当的，那么马氏对正当性的批判还是正当的吗？

qi509 发表于 2019-2-9 09:45
你能分清什么是利润？什么是剩余价值吗？

什么是时代的正当性？人类历史上什么时候存在过“剩余价值”？

龚民 发表于 2019-2-9 09:49
燕中伟往往用词不当，让人钻空子。

石开石 发表于 2019-2-9 10:09
定义一下“剩余价值”，再论证更好。

陈才天 发表于 2019-2-9 11:08
如是说在讨论资本论中的剩余价值，这个定义就不是你们来做出，而是卡尔已有。如果你们离开卡尔理论，讨论 ...

燕中伟 发表于 2019-2-9 15:42
剩余价值——由工人生产，资本家无尝占有的那份价值。

石开石 发表于 2019-2-9 15:49
那您需要论述为什么无偿占有具有正当性。

燕中伟 发表于 2019-2-9 16:41
主贴都讲得很清楚了，只要私有制还存在，就是理所当然的，就是正当的。到了集体主义的时候，剩余价值就变 ...

石开石 发表于 2019-2-9 16:44
无偿占有别人的权益怎么会正当呢？占有自己的所有权收益才是正当。
剩余价值还是定义为收入扣除成本后剩 ...

燕中伟 发表于 2019-2-9 17:04
无偿占有别人的权益怎么会正当呢？占有自己的所有权收益才是正当。
-
但是现实就是这样的啊，并且就是这 ...

石开石 发表于 2019-2-9 17:22
按您的定义，资本家占有剩余价值是不正当的。
其实您文中的意思我也读出是不正当的。
这似乎是春秋笔法 ...

石开石 发表于 2019-2-9 17:22
按您的定义，资本家占有剩余价值是不正当的。
其实您文中的意思我也读出是不正当的。
这似乎是春秋笔法 ...

hj58 发表于 2019-2-9 22:20
资本的利润的确是正当的，但是马克思把利润说成只能来自劳动者在剩余劳动时间里创造的剩余价值，说成是资本 ...

hj58 发表于 2019-2-9 22:20
资本的利润的确是正当的，但是马克思把利润说成只能来自劳动者在剩余劳动时间里创造的剩余价值，说成是资本 ...

龚民 发表于 2019-2-9 09:49
燕中伟往往用词不当，让人钻空子。

hj58 发表于 2019-2-9 22:20
资本的利润的确是正当的，但是马克思把利润说成只能来自劳动者在剩余劳动时间里创造的剩余价值，说成是资本 ...

1993110 发表于 2019-2-9 22:28
资本剥削，在古今中外都是合法的。也是合理的。其中，在新中国，当然也是合法的。

合法不合法，正当不 ...

燕中伟 发表于 2019-2-10 00:13
站在集体主义角度看，是不正当的，站私有制角度看是正当的。

1993110 发表于 2019-2-10 00:18
关于私有制，关于资本主义，

马克思一是站在人类历史的角度，在它们之前的历史，之中的历史，之后的历 ...

燕中伟 发表于 2019-2-10 00:06
剩余价值就是剥削,但是在私有制形式的社会它就是正当的，所以它存在着。它的不正当性只有在集体主义和共产 ...