clm0600 发表于 2019-2-28 18:58
猪翔的逻辑推导不出象牙，只能推导出猪翔没有小JJ。

clm0600 发表于 2019-2-28 19:17
在斯密的理论中，工资、利润和地租都是货币收入。劳动者获得工资，资本家获得利润，地主获得地租。
------ ...

clm0600 发表于 2019-2-28 19:22
所以你这句话“在斯密的理论中，工资、利润和地租都是货币收入”就是放屁。

clm0600 发表于 2019-2-28 19:22
所以你这句话“在斯密的理论中，工资、利润和地租都是货币收入”就是放屁。

clm0600 发表于 2019-2-28 19:22
所以你这句话“在斯密的理论中，工资、利润和地租都是货币收入”就是放屁。

clm0600 发表于 2019-2-28 22:44
再看看：“地主的地租，便成为要以用在土地上的劳动的生产物中扣除的第一个项目。”——这里的地租是货币 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 22:54
就耕马来说，就是饲马土地的地租，牧马劳动的工资，再加上农业家垫付的地租和工资的资本的利润。
你看到 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 22:59
不要打岔，地租和利润作为从生产物中扣除的项目，是货币还是产品？

我没有忘记商品价格的分解，斯密考 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 23:10
不管斯密对错，斯密的地租利润收入不仅仅指货币，还可以指产品。
你说斯密的收入都只是货币收入，就是放 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 23:08
拉倒吧，斯密只是想不到他的读者里还有你这种一根筋。

人家斯密分析耕种土地生产的时候，已经考虑了生 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 23:08
拉倒吧，斯密只是想不到他的读者里还有你这种一根筋。

人家斯密分析耕种土地生产的时候，已经考虑了生 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 23:25
我见过呀，比如单位提供的免费午餐，就是实物形式的工资了。

zhuxiang 发表于 2019-2-28 23:18
饲养耕马需要生产资料，这是一个常识，但是斯密却忽略了这一点。

clm0600 发表于 2019-2-28 23:26
马克思傻了，他也有点儿一根筋，否则不会抱着早已破产的劳动价值论不放，结果资本论只能写出第一卷，后两 ...

clm0600 发表于 2019-2-28 23:27
斯密只是忽略了他的读者中有你这样的一根筋而已。

clm0600 发表于 2019-2-28 23:31
你真是一根筋啊，你用货币买东西的时候，就得到实物工资了嘛。
所以说，货币收入只是得到产品收入的一个 ...

zhuxiang 发表于 2019-2-28 23:33
你不要打岔!

资本家发给劳动者的工资的主要部分不是货币吗？

clm0600 发表于 2019-2-28 23:33
是的，就是一根筋。
如果指出事实就一定不是一根筋，你怎么不指出耕地不但需要耕马，还需要锄头，犁，镰 ...

1993110 发表于 2019-2-28 23:36
你拿着工资，是吃钱吗？

老板发给你一千张钞票，你拿回去吃了，穿了？

clm0600 发表于 2019-2-28 23:33
是的，就是一根筋。
如果指出事实就一定不是一根筋，你怎么不指出耕地不但需要耕马，还需要锄头，犁，镰 ...

clm0600 发表于 2019-3-1 09:55
资本家发给劳动者的工资的主要部分不是货币吗？
--------
是又如何？货币只是产品的通用提货单。

clm0600 发表于 2019-3-1 09:58
你就是一个教条主义者，工资明明采取的是货币形式，你却偏偏要把它说成是实物形式。
----------
你是一 ...

clm0600 发表于 2019-3-1 09:58
你就是一个教条主义者，工资明明采取的是货币形式，你却偏偏要把它说成是实物形式。
----------
你是一 ...