全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8919 97
2019-03-17
资本家之所以是资本家,不是因为资本家是劳动者,而是因为资本家预付了货币。这是资本主义商品生产和流通以及货币借贷的必要条件。而所谓的劳动者则只是单纯的劳动这种条件的提供者,而不是货币的预付者。

资本家一般来说,也是劳动者。虽然他们的劳动有时非常重要,但是有时劳动量却非常有限。例如有些资本家可以同时管理几十家公司。

资本家获得的收入包括两个部分:作为货币的预付者即投资者获得的收入,作为劳动者获得的收入。
而一般劳动者获得收入,则只包括他们作为劳动者获得收入,而不包括作为货币的预付者即作为投资者获得的收入。

资本家往往具有两种身份:他们既是投资者,也是劳动者。如果说资本家是作为劳动者而获得利润,而不是作为投资者而获得利润,那么就可以得出这样的结论:投资者实际上没有获得利润,而是劳动者获得了利润。显然这个结论是荒繆的。

任何一个劳动者,不能仅仅依赖劳动,而不依赖投资而获得利润。

因此,资本家之所以获得利润,是因为他们首先是投资者,而不是因为他们是劳动力者。

当然,对于某些投资来说,想要获得利润,必须进行劳动。但是这改变不了资本家获得利润的前提是,他们进行了投资,而不是参与了劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-17 19:19:48
clm0600 发表于 2019-3-17 19:16
资本家往往具有两种身份:他们既是投资者,也是劳动者。
------
资本家本来就是指投资者,资本家本来就是一 ...
那就可以说,资本家往往具有另外的身份:劳动者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 19:22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 19:37:15
clm0600 发表于 2019-3-17 19:35
那是同样的错误。
既不能说资本家还有个身份是劳动者,也不能说劳动者还有个身份是资本家。
只能说,同 ...
在另外的身份的这个词里,就说明的资本家是一种身份。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 20:22:37
zhuxiang 发表于 2019-3-17 17:04
资本家之所以是资本家,不是因为资本家是劳动者,而是因为资本家预付了货币。这是资本主义商品生产和流通以 ...
资本家之所以是资本家,不是因为资本家是劳动者,而是因为资本家预付了货币。这是资本主义商品生产和流通以及货币借贷的必要条件。而所谓的劳动者则只是单纯的劳动这种条件的提供者,而不是货币的预付者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-17 23:06:11
作为投资人的资本家,在预付货币之前,也就是在投资之前,他没有做过什么因而付出过什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群