全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2956 16
2013-04-17
马克思:资本家也是劳动者
    “产业利润,与利息相对立,代表着过程中的资本而与过程外的资本相对立,代表着作为过程的资本而与作为所有权的资本相对立,---因而代表着作为执行职能的资本家、作为劳动资本的代表者的资本家而与只是作为资本的人格化、只是作为资本的所有者的资本家相对立。这样,它就作为劳动资本家而与作为资本家的自身相对立;进而作为劳动者而与只是作为所有者的自己相对立。…产业利润被归结为劳动,但不是归结为别人的无酬劳动,而是归结为雇佣劳动,即归结为付给资本家的工资,这样一来,资本家就同雇佣工人落入一个范畴,就不过是一种报酬较高的雇佣工人。”
――马克思:《剩余价值理论》第三册,人民出版社1975年11月,第544页。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-17 22:11:47
学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-17 22:13:00
资本家拥有资本所有权,同时也需要经营资本,才能获得利润。因此,资本的所有权与经营权并不矛盾,资本的所有权要通过经营才能带来利润。在人类经济运动中,并不存在只单纯躺在所有权身上过活的资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-17 22:39:44
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-17 23:44:00
“生产工人的概念决不只包含活劳动和效果之间的关系,工人和劳动产品这间的关系,而且还包含一种特殊社会的历史地产生的生产关系。这种生产关系把工人变成资本增殖的直接手段。所以,成为生产工人不是一种幸福,而是一种不幸。”
   《资本论》第一卷,下,第558页。

    马克思在这里忽略了一种进一步延伸的情况,工人如果不能成为资本增殖的手段,那不是更不幸吗?另一方面,资本如果没有人格化,那么资本本身将会是一种什么样的状况呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 07:13:51
YYSRR 发表于 2013-4-17 23:44
“生产工人的概念决不只包含活劳动和效果之间的关系,工人和劳动产品这间的关系,而且还包含一种特殊社会的 ...
马总是用什么生产关系来说事,但这种东西片面地局限于劳资关系里面,也就是我所说的单方面的“生产方”里面,而我的观点,则是跳出这个局限,而从生产方与消费方的关系看问题。
另外我已经发现了,雇佣工人并不能使本企业的产品得到增殖,得到增殖的是其它企业的低效劳动。
工人在资本家那里就业是一种不幸,但失业难道就更幸了吗?
资本主义有个好处,即它并不拒绝工人成为资本家。因此从这一点来说,资本主义是公平的,比现在那些权力资本主义公平多了。因为权力资本主义下,无论你怎么样,都难道摆脱身份限制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群