全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4258 2
2019-04-02
本人在做门槛回归,设置门限数量为1时命令与结果如下:
xthreg lnt lnpop lnpli ins,rx(lnifc) qx(lngdp) thnum(1) bs(300) trim(0.05) grid(100)
Threshold effect test (bootstrap = 300):
-------------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat    Prob   Crit10    Crit5    Crit1
-----------+-------------------------------------------------------------------
    Single |   32.4358     0.0541      27.23  0.2867  37.3765  42.7184  63.5037
-------------------------------------------------------------------------------


明显是不显著的,应该认为模型不存在门槛效应。

但当我设置门限数量为2时命令与结果如下:
xthreg lnt lnpop lnpli ins,rx(lnifc) qx(lngdp) thnum(2) bs(300 300) trim(0.05 0.05) grid(100)
Threshold effect test (bootstrap = 300 300):
-------------------------------------------------------------------------------
Threshold |       RSS        MSE      Fstat    Prob   Crit10    Crit5    Crit1
-----------+-------------------------------------------------------------------
    Single |   32.4358     0.0541      27.23  0.2167  35.8055  39.9678  61.7001
    Double |   30.6534     0.0511      34.89  0.0300  29.3997  32.6457  39.4247
-------------------------------------------------------------------------------


这里产生了疑惑,烦请各路大神解惑,第二个门限变量显著,是否说明该模型存在一个门槛?
(我也设置了门限数量为3,第三个门限变量不显著)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-3 07:44:26
这是常发生的事,应该倾向是没门槛的情况!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-3 15:10:23
黃河泉 发表于 2019-4-3 07:44
这是常发生的事,应该倾向是没门槛的情况!
好的,谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群