1.应该说马克思是我这个原来的经济学外行，入门的启蒙老师。但我更喜欢亚里斯多德的名言：我爱我的老师，但我更爱真理。我现在提出马克思货币观的漏洞，以就教于方家。
2.在马克思看来，货币的产生无非是把先前的物物交换，折断为商品先换货币，再用这个货币去换商品的过程。为什么要多此一举呢？马克思说：是因为且只是因为（黄金）货币充当了价值尺度。马克思甚至引用了古希腊哲学家的观点，认为人类之所以发明货币是为了计算。
3.可是黄金为什么能起到价值尺度的作用（也就是说便于计算）？仅仅是所有的商品，都要先和黄金这个一般等价物交换么？可是又由谁来为所有商品与黄金的交换，先行提供交换的“社会必要劳动时间”的数值呢？问题还是回到了起点。因为你不能因为生产黄金5磅需要10天时间，做一双鞋子需要也是10天时间，就可以确定5磅黄金才买一双鞋子。
4.对此，马克思用来为劳动价值论转圜的“社会必要劳动时间”，也遇到了瓶颈。因为正像前面指出的，一个社会不会先天的结晶出，某个商品的社会必要劳动时间。否则的话，为什么要用你黄金做价值尺度？
5.黄金是有许多优点。比如便于携带~易分割~不易变质，但我提醒一下，这些不是价值尺度原因本身。也就是说不是货币产生的首席理由。