我们在用需求和供给来解释土地税增加也许不会提高租金的原因时是不是当土地税增加时(由于投入品价格上升,从而导致供给减少),需求也在减少,所以租金的价格不会上升。但感觉这样的解释太牵强了。
请高手赐教
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
房子最后总是租给住的人。 衡量需求供给的度量是市场的总租金。
土地税意味着房产所有人会有一笔“年金”的支出。
如果在一个均衡的市场上,土地税作为一个新增加的税收项目,会提高房产拥有者的成本,减少供给。如果减少了土地出让金,改革为土地税,把一次性支出改为年金支出,有助于增加供给。
当土地税增加时持有成本增加,资金投入会减少,长期会减少供给。
五楼说供给曲线不会动,但税收的收取不会对供给曲线产生影响吗?就像汽油税的收取会使供给曲线发生移动。