全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1278 6
2019-04-19
假设上衣和麻布双方都有数量很多的供给者,那么问题就复杂了。按哪个的劳动耗费来交换呢?马克思讲按社会必要劳动时间来交换,因此,马克思的价值实际上是“能够实现的价值”,而我的价值就是个别价值,即各个生产者耗费多少就有多少价值,至于这个价值能够实现多少,能够变成多少交换价值,那是另外一回事。我认为这是最重要的理论突破,即价值是一回事,而这价值能够实现多少又是另一回事。相同价值的一个产品,它在美国市场与在非洲市场所能够实现的价值量显然是不同的。因此不能把价值与能够实现的价值相混淆。比如,相同一款华为手机在国内与在欧洲具有不同的价格,这说明,这个产品在不同市场所能够实现的价值是不同的。所以,由此可知,尤其是不能把价值与能够实现的价值相混同。许多商人认为,中国市场巨大,所以能够实现的价值就会很大,于是世界各国的商品纷纷出口到中国市场,以谋求在销售中实现超额利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-4-19 08:58:42
当我们区别了价值与能够实现的价值的时候,我们就会有趣地发现:如何看待不能实现的价值的价值问题?即那些不能实现的价值还算不算是价值、有价值?我认为当然是算有价值的。比如某商品在美国没人购买而在非洲有人购买,那你讲这商品是有价值还是没有价值?我的观点是:无论有没有人购买,都有价值,有没有人购买只是这个价值的实现问题,有时候这个实现程度是0%,有时候它的实现程度则是100%。
因此,有价值与能够把这价值实现出来,并且实现多大的程度,那是两个不同的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 17:22:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 20:56:59
因为商品的价值本身是不能表现自己的,要借助于商品交换这个“镜子”加以反射或者表现!因此生产和交换实现是价值完整的体系,缺一不可!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 09:45:27
黄河青石 发表于 2019-4-19 20:56
因为商品的价值本身是不能表现自己的,要借助于商品交换这个“镜子”加以反射或者表现!因此生产和交换实现 ...
在一个国家里面,每个人同样构成一个完整的体系。但是,这并不意味着你可以当这个国家的总统。为什么?因为每个人都在自己的位置上构成这个体系。
交换是价值的实现与表现,而不是讲交换就是价值或者交换决定价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 09:47:07
xinchuzu 发表于 2019-4-19 17:22
这个“价值”本身就存在问题:什么是“价值”,对谁有“价值”?如何体现出“价值”?什么叫做“能实现”, ...
不是价值本身有问题,而是价值这个东西相当复杂从而使人无不有问题地看待价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群