laoxian2011 发表于 2019-5-30 18:00
国家资本主义，它如果存在的话，也是不得不存在的吧。

国企是国企员工的私人财产吗？显然不是。所以国 ...

国家资本主义，它如果存在的话，也是不得不存在的吧。

国企是国企员工的私人财产吗？显然不是。所以国企的新增财富、新增财富，不能也不应只属于国企劳动者，因此其分配不能也不应只考虑本企业的劳动者。——你如果把这叫国家资本主义，那也是没有办法的事情！

laoxian2011 发表于 2019-5-30 18:07
我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展 ...

我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展中更好地捍卫社会主义。

不从联系的角度考虑社会主义的存在与发展，不从发展的角度考虑社会主义的生存与壮大，不从矛盾的角度即对立统一的角度寻找社会主义生存和发展的源泉与动力，社会主义就只能是沙堡纸画，看上去很美，但是经不起冲突与摩擦、风雨与尘暴！

laoxian2011 发表于 2019-5-30 18:07
我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展 ...

我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展中更好地捍卫社会主义。

laoxian2011 发表于 2019-5-30 18:07
我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展 ...

我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展中更好地捍卫社会主义。

不从联系的角度考虑社会主义的存在与发展，不从发展的角度考虑社会主义的生存与壮大，不从矛盾的角度即对立统一的角度寻找社会主义生存和发展的源泉与动力，社会主义就只能是沙堡纸画，看上去很美，但是经不起冲突与摩擦、风雨与尘暴！

我们不能光考虑什么是社会主义，如何捍卫社会主义，比这些更重要的是：如何发展捍卫社会主义，如何在发展中更好地捍卫社会主义。

不从联系的角度考虑社会主义的存在与发展，不从发展的角度考虑社会主义的生存与壮大，不从矛盾的角度即对立统一的角度寻找社会主义生存和发展的源泉与动力，社会主义就只能是沙堡纸画，看上去很美，但是经不起冲突与摩擦、风雨与尘暴！

1993110 发表于 2019-5-30 21:03
你说的，是按资分配，资本主义，或者一定程度的按资分配、资本主义。
实践中，或许就得按上述搞，搞按资 ...

laoxian2011 发表于 2019-5-30 21:55
与实践脱节、背离的理论，不是科学的理论

理论是否正确，只有实践才是检验的唯一标准

1993110 发表于 2019-5-30 21:08
国家资本主义，还是资本主义，还是按资分配。
国家资本主义，按资分配，非常好，非常必要，非常现实，非 ...

1993110 发表于 2019-5-30 21:08
国家资本主义，还是资本主义，还是按资分配。
国家资本主义，按资分配，非常好，非常必要，非常现实，非 ...

laoxian2011 发表于 2019-5-30 21:57
我只能说，你理解的按劳分配在理论上是错误的，在实践上是有害的、不可持久的

1993110 发表于 2019-5-30 21:34
大哥，你们就凭良心说，按资分配=按劳分配啊？资本主义=社会主义啊？鹿=马鹿=马？

这里没有人，你们 ...

1993110 发表于 2019-5-30 21:34
大哥，你们就凭良心说，按资分配=按劳分配啊？资本主义=社会主义啊？鹿=马鹿=马？

这里没有人，你们 ...

1993110 发表于 2019-5-30 21:34
大哥，你们就凭良心说，按资分配=按劳分配啊？资本主义=社会主义啊？鹿=马鹿=马？

这里没有人，你们 ...

laoxian2011 发表于 2019-5-30 22:00
我写过一个帖子叫《公有资本论》，有兴趣可以去读一下

laoxian2011 发表于 2019-5-30 22:00
我写过一个帖子叫《公有资本论》，有兴趣可以去读一下

laoxian2011 发表于 2019-5-30 22:00
我写过一个帖子叫《公有资本论》，有兴趣可以去读一下

1993110 发表于 2019-5-28 20:25
马克思说的，当然很对，很有指导意义。
马克思说的是什么呢？
马克思是说，在未来的非常成熟发达的高级 ...

法治，公有制，社会主义，都非常重要，都非常必要，缺一不可。缺一个，都完蛋了。
法治，公有制，社会主义，这是三种不同的东西，不能混为一谈。
法治，公有制，社会主义，会缺乏高积累，高消费吗？
法治当中没有国库公款了吗？
公有制当中没有资本利润了吗？
社会主义当中没有剩余价值追求了吗？

什么叫社会主义？就是劳动人民的自私自利。
什么叫按劳分配？就是劳动者得到剩余价值。
结果，是天下无敌，大公无私。

laoxian2011 发表于 2019-5-30 22:00
我写过一个帖子叫《公有资本论》，有兴趣可以去读一下

laoxian2011 发表于 2019-5-30 20:56
你随意就好

天知地知 发表于 2019-5-30 22:20
一个轮次就是“生产——分配——交换——消费”，人类经济生活就是一个轮次一个轮次的叠加。
分配是分配 ...

laoxian2011 发表于 2019-5-30 22:22
好啦，你随意就好啦

laoxian2011 发表于 2019-5-30 21:55
与实践脱节、背离的理论，不是科学的理论

理论是否正确，只有实践才是检验的唯一标准

天知地知 发表于 2019-5-30 22:31
这可不是我随意说的，有本事你就反驳，没本事就认输，不要用这种赖皮口气。