经济增长是宏观经济学的核心问题。有关经济增长的理论较多，其中有代表性是哈罗德多玛经济增长模型，其基本方程为：G=S/V，即经济增长率=储蓄率/资本产出比，其中储蓄率是储蓄和国民收入之比，资本产出比是资本和国民收入之比。这个基本方程，简单推导一下，把储蓄换成是剩余价值，就可以用马克思主义的经济学概念表述：经济增长率=剩余价值率/资本有机构成，其中剩余价值率是剩余价值和可变资本之比，资本有机构成是不变资本和可变资本之比。这个时候我们发现，经济增长率居然就是资本利润率，其中的资本就是指不变资本。

现实中资本利润率并不等于经济增长率的。第一、资本利润率和规模经济有关，规模经济有利于提高资本周转速度，不一定代表实体经济增长；第二、企业可以用投资消减人工成本，即使产量不发生变化，资本也能增值。第三、净资本利润率受负债率影响，和实体经济增长速度不同步。基于以上几点，判断哈罗德多玛经济增长模型的数学关系式不成立。在实践上，美国经济增长速度长期低迷，但是资本利润率100多年来变化不大，远高于经济增长率。

任何经济增长的数学模型，只要数据是以货币形式出现的，在逻辑上都是不严谨的。哈罗德多码模型中，资本产出比是用货币进行表达的，所以不能用于衡量真实世界的经济增长。资本利润率也是用货币形式表达的，所以也不能用于衡量真实世界的经济增长。要衡量真实世界的经济增长，我们只能用不依赖于货币关系的硬性经济指标，或者用那些可以转化为硬性指标的经济指标。

从工业角度说，国民经济总量实际上就是各部门的工业增加值的累计。我们从工业增加值入手，建立数学模型：商品的工业增加值=工资+折旧+利润。工资是劳动力的价值，是直接生产成本；折旧是对固定资产损耗的补偿，是从事折旧工作的劳动力的价值，是间接生产成本；利润是剩余价值的转化形式。

举例来说，设备的经济寿命是十年，折旧就相当于固定资产总值的十分之一。利润全部用于扩大再生产，形成固定资产的新增部分。利润是折旧的几倍，就能形成几倍于折旧的数量增长。利润等于折旧，经济增长速度是折旧速度的一倍，即10%。利润两倍于折旧，经济增长速度是折旧速度的二倍，即20%。

工资以消费品的形式体现，折旧以固定资产的形式体现，因此工资和折旧之比，相当于一个国家的轻工业和重工业之比。我们国家大约是4:6。如果想要经济增长速度达到10%，那么三者的关系应该是：4:6:6。

提高经济发展速度的办法：一是减少劳动者的收入，在折旧不变化的前提下，利润就会提高，经济发展速度就会更快；二是减少折旧，在工资不变化的前提下，利润就会有更高的折旧倍数，经济发展会更快。后者说明发展劳动密集型产业，经济增长速度较快！

从劳动价值论的角度说，无论我们从事的是劳动密集型产业，还是资本密集型产业，只要劳动力没有发生数量变化，劳动所创造出来的产品价值就不会发生任何变化。在资本社会中，产品的价格并不取决于劳动价值，而是却取决于资本利润率，它是在社会平均资本利润率规律作用下，倒推出来的价格，是价值转形之后形成的价格。

社会平均资本利润率规律是推动经济均衡发展的规律，它通过企业自发的追求资本利润率，让剩余价值按资本权重均衡分布。因为它是均衡发展的模式，存在很多高折旧率的资本密集型产业，所以经济增长速度较慢。一个国家是采用高速经济增长模式，还是均衡经济增长模式，取决于这个国家的整体战略构想。中国历史上曾经有一个伟大的改革家，他提出来重农抑商，牺牲手工业以成就农业，目的是实现人口高速增长，并建立一支强大的军队。他的名字叫商鞅！

社会平均资本利润率规律不是一种理想的决定经济均衡增长的模式。道理前面我们说了，用资本利润率来判断经济增长，存在诸多例外，不一定和实际经济增长相吻合。它说明经济体不能通过自发的方式实现全面的均衡增长，必须实行一定程度的人为控制。它也同时说明了，资本密集型产业需要劳动密集型产业转移出来的大量剩余价值，才能拉动经济的均衡增长。它导致一个现象，价格和价值的严重分裂，资本密集型产业的价格高于价值，目的是为了保持一个较高速度的经济增长。

因为价格和价值的分裂现象，学者们一般认为劳动价值论在现实中是不成立的。这是对劳动价值论的一种误解。马克思主义的劳动价值论的一个重要成果，就是提出了剩余价值在不同产品之间的转移过程，这就是所谓的价值转形。马克思指出，剩余价值的转形必须同时满足总价值不变、总剩余价值不变两大条件。学者们为此进行了大量研究，笔者曾经给出了转形过程中两大总量相等的证明。

价值转形对经济发展具有重要的启示。一个国家如果仅仅依靠自己的资本密集型产业，它的经济增长速度一定很慢，只有劳动密集型产业的存在，才能为资本密集型产业提供足够的增长速度。

举例来说，汽车工业是资本密集型产业。假设这个社会只有汽车工业且人们仅仅依靠汽车就可以生存，那么整个社会的经济增长将十分缓慢。如果我们想提高经济增长速度，那么我们就要最大限度的压缩工资水平，道理前面讲了，此时汽车的价格非常贵。如果这个时候，我们整合了大量劳动密集型产业，那么劳动密集型产业的剩余价值将向资本密集型产业大量转移，最终彼此的发展速度将均衡化。由于资本密集型产业不断吸收劳动密集型产业转移过来的剩余价值，所以它并不需要一个非常高的价格才能维持想要的经济增长速度，价格和价值的差距会越来越小，换句话说，就是我们的汽车价格会越来越便宜。

价值转形不仅发生在一个国家内部，也发生在不同国家之间，特别是发达国家和发展中国家而言。由于资本和劳动力不能在国家之间自由流动，国家之间的价值转形是不彻底的，不能保证不同国家之间的均衡发展。由于发展中国家经济增长速度快，发达国家经济增长速度跟不上，所以发展中国家容易陷入“中等收入陷井”。为了获得可持续增长的能力，发展中国家应该建立自己的工业化体系，包括资本密集型产业。

我们上面所表述的经济增长，是建立在数量增长基础上的经济增长，这种增长模式属于外延式发展模式，它必须有劳动力的配合，也就是说就业率和经济增长率是同步发生的。由于存在资源的有限性和人口的增长极限，产品市场慢慢会趋向于饱和，未来的经济发展的主旋律是内涵式发展模式。科技、创新、效率是内涵式经济发展模式的发展方向。彼时整个社会的资本利润率可能依然很高，但是利润并不是向固定资产规模方向转化。虽然GDP没有显著变化，但是整个社会将更加繁荣和昌盛。由于利润的目的不再是经济增长，价值转形也失去了存在的意义，价格和价值必将统一。未来可期，前景光明，让我们一起迎接和见证这一时刻！