全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4650 46
2019-06-18

  解决(劳动力)价值问题的钥匙在不变资本C那里




  就象马克思通过设定的一个逻辑,通过用不变资本和可变资本两个划分来论述剥削问题一样,把价值问题推向无法解决的死胡同。
  在马克思设定的逻辑内是价值问题是无解的。其实换一个角度,如果把不变资本动起来,价值问题也就迎难而解了。把不变资本僵化是一种手法而已。而社会的现实是:通过不断发展不变资本来实现社会文明快速向前的,而价值问题仅仅依赖于可变资本(劳动力)这样一个因素是讲不通的,劳动者的劳动生产率不进步,社会就不会进步,价值就呈现固定不变。不变资本如果真的是不变,哪里还会有社会进步的特征呢?所以,不变资本才是解决价值问题的一个钥匙。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-18 22:49:56
马克思的不变资本与可变资本是为了他的剩余价值论。而现实中从来都是成本。不是什么解决不解决的事。否则人类社会怎么会发展进步到了今天?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 12:32:51
不变资本的说法,来自劳动凝结于商品的跳大神式的语言。

生产商品的劳动,不过就是生产商品的成本,劳动没有凝结于商品这件事,劳动付出后,只是表现为一个记账符号而已。

这样,所谓材料价值转移到商品中去,是根本没有的事情;这只不过是材料成本符号改写成商品成本符号罢了。从机器的折旧,可以清晰地看到,所谓“价值转移”,不过是人们在做账而已。

做账的人,针对的是成本,从来也没有说材料、机器等物质资本对利润的形成毫无影响。而马氏用“价值转移”这个胡编的说法,判了物质资本“死刑”,称之为“不变资本”即“不创造价值而只是转移价值的资本”,于是之后就可以继续胡编他的所谓可变资本、劳动力价值、活劳动创造新价值等虚假不实的概念。

其实,更高效率的物质资本的使用,通过降低商品单位成本而影响到利润。个别厂商使用高效物质资本,从而节约其他各项变动成本,最终降低自己商品的单位成本,再以原先市场价格出售,单位利润和总利润都可获得增加;全行业厂商均使用高效物质资本,一方面使全行业单位成本降低,另一方面在竞争作用下被迫降低市场价格,但只要成本降低得比价格降低得快,还是有利可图。“活劳动”在上述情形下,并没有直接影响利润的形成,所谓活劳动创造新价值并创造剩余价值之说,不攻自破。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 12:41:05
列宁说,马克思没有遗留下逻辑(大写),只留下《资本论》的逻辑。

其实辩证法根本没有逻辑。正反合,即正说反说都说得通,但凡心智正常的都知道那是诡辩。诡辩没有逻辑,诡辩不是用来理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 12:49:21
qi509 发表于 2019-6-18 22:49
马克思的不变资本与可变资本是为了他的剩余价值论。而现实中从来都是成本。不是什么解决不解决的事。否则人 ...
说得很好,“不是什么解决不解决的事”,而是即便抹黑资本,计划经济的实践者还是向资本低头,“优先发展重工业”就是他们低头的表现,只不过,按照他们的语言,发展国有资本,国家拿大头,企业拿中头,个人拿小头,又绕回去了。按正宗剩余价值论,国有资本的代理人拿走了几乎全部的“剩余价值”,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-19 19:43:12
罗鹏 发表于 2019-6-19 12:49
说得很好,“不是什么解决不解决的事”,而是即便抹黑资本,计划经济的实践者还是向资本低头,“优先发展 ...
点赞。

社会主义之所以贫穷落后,就是因为,要把被资本家对使用生产资料无酬占的剩余价值归全民所有,才消灭私有制的。

因为根本就不存在这个“剩余价值”。结果,国家无法富裕。国家的总资本该多少钱还是多少钱,一分都没多。所以,导致贫穷落后至今。例如只剩下的:古巴、朝鲜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群