胡说八道。
马克思说：“劳动过程，就它是资本家消费劳动力的过程来说，显示出两个特殊现象。...他的劳动属于资本家。...产品是资本家的所有物，而不是直接生产者工人的所有物。”|（《资本论》人民出版社75版第一卷P210）
马克思说：“我（工人）每天只想在它的正常耐力和健康发展所容许的限度内使用它（劳动力），使它运动，变为劳动。你（资本家）无限制的延长工作日，就能在一天内使用掉我三天还恢复不过来的劳动力。...使用我的劳动力和劫掠我的劳动力完全是两回事”，一个工作日8小时，这是正常的工作日（假定必要劳动时间4小时，剩余劳动时间4小时），是正常使用劳动力，一个工作日16小时，劳动力疲惫不堪，寿命缩短，这就是劫掠劳动力。
3先令=8小时工作日，这是正常交易，3先令=16小时工作日，这是劫掠劳动力。
没有劳动力，资本家的机器设备早晚变成一堆废铁，难道劳动力保存了资本家的机器设备的价值，还要资本家向工人感恩戴德吗？
“如果没有资本家的机器设备，则劳动力会能够只需要半个工作日就可以维持一天的生活吗？比如，如果没有农机机械，单凭农民手工，农民可以只花半天就可以解决一天甚至更长时光的生活需要吗？”
谈价格、谈价值的时候你，你来说我为了生产这双鞋，把机器都用坏了，所以你要为我的损坏的机器补偿，那管用吗？
你跟我谈价值，就不要谈使用过程，你跟我谈使用过程，就不要谈价值。你不要用使用价值概念偷换价值概念。
如果没有劳动力，资本家的机器设备就会生锈变成一堆废铁，这就是使用价值平等的对话。
“从生产使用价值的角度来看，资本家的机器设备要比劳动力更有效强大得多了”，从使用价值的角度说，机器设备都是制造了给人使用的，没人用一文不值，没人用一无所用，机器再有效强大，有人有效强大的多吗？所以劳动力是机器设备的前提，而非相反。况且，机器设备还是工人制造的呢，机器设备还要工人生产呢，你想机器设备强大到哪里去？
一个人向衣着干净的马克思泼脏水，说你不干净。
马克思说，我是干净的，被你泼了脏水。
某人说，你身上脏了，你就是不干净，你要证明你干净，你去洗白啊。
马克思说，我本来干净的，是你泼我脏水。
某人说，我泼脏水没人管，你身上就是不干净，你就是臭东西。
hhj与he_zr同时就同一问题，用同一偷换概念伎俩。是早晨都开晨会吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
