全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2497 8
2010-02-23
例如为了验证一个样本的均值为10,原假设H0:x=10,备择假设H1:x<>10,用T检验可以很方便的得出结果,t值小于某临界值时,接受原假设,否则拒绝原假设.

想请教下为什么不能把原假设设为H0:x<>10,备择假设设为x=10,这样检验的结果会不会相反呢.{:3_60:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-23 21:48:15
这个问题是关于数学分析的
我貌似学过。。。。这个是我当时记的
不知道对不对:
用反证法证明时,首先是假设可以推出一些结论的命题,然后进一步推导,总不会,假设一个什么也推不出来的命题,然后再从条件出发,一直推到和这个结论相反,那还不如用直接证明。两个的道理是一样的,还有就是从数据上直接证明H0成立是比较困难,直接证明不行,所以就假设可以推导出一些结论的命题,即无交互效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 21:49:36
说白了
貌似直接证明比较困难。。。所以反证
这也是为什么选择反证的原因
要不就不用假设了
大概啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 21:55:21
貌似有些道理 我再仔细想下 下面继续发言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-23 21:58:06
还有是不是构造的备择假设一定是小概率事件 这样就能确定两个的位置了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-25 21:23:58
从使用的观点看,原假设是什么常常是明确的,而备择假设是模糊的。
如果从而而发 被他 的角度看 我意思你好好看看建设检验第一节 一两句讲不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群