This is it!

总之，内需是个伪命题

看了，受益不少，楼主很有钻研精神，呵呵

中华民族到了最危险的时候。

有钱人去拉动国外的内需去了

是啊，光是物质消费（衣食住行用）就已经压得喘不过气来，更别提精神消费（娱乐、运动、艺术等）了！

四座大山：教育，医疗，住房，养老 摆在中国人面前，有钱也首先选择储蓄，对未来的社会保障缺乏信心。能省则省，是老一辈的习惯。

消费对GDP拉动太低了，怎么没有衡量，居民每月或者每年剩余的总共可以用来消费是多少呢？难道仅仅用可支配收入减去消费性支出这么简单的公式吗
即使能够得出具体的数据，估计就是有钱也不敢到处花销

哎哎aiaiiaiia5………………………………………………………………66

内需多大，是社会真实的反应，不是被内需，呵呵
被内需是不会长久的，且对真内需有害。

就目前的中国形式，只有民生做好了，才能从根本上拉动内需。虽然目前国家采取一切家电下乡补贴等政策会在数字上显示中国内需的增加，但这种增加没有后劲，持续性，是内需的“被拉动”。另外 个人认为内需的拉动很大一部分靠的是中产阶级，但是很明显，中国的中产阶级由于之前楼上说的四座大山等原因在日常生活中能省则省，更不可能超前消费，这样，内需怎么可能增加。

因为不敢花钱,原因?
贫富不均;
真正可以拉动内需的收入不稳定,且预期支出大(房,教育和医疗等)

我们的内需拉不动，不是因为我们不想，而是因为目前中国的各项社会保障制度还不够完善，就业形势严峻，底层的人在中国人口还占有很大的比重，房价高等原因，中低阶层的人输不起，他们只能能省就省，能不花就不花，为了让自己能够继续生存下去。

因为我家要买房要装修 所以只买最基本的东西

赞同六楼的观点

贫富差距大

宏观上（1）直接原因：占中国大多数人口的老百姓没钱。
          （2）实质：社会的资源分配不公，中国产业结构：劳动密集为主，工资低，同时有面临医疗，养
               老，教育等。
    微观,大致把中国人分三个阶层：
          （1）底层：如农民工，工资低，这些年不但工资没怎么涨，又遇通货膨胀，现在这些人其实害
              怕过年，压岁钱，孩子老人衣物。内需对他们来说是空的。
          （2）中产小白领：他们人数众多，是国内消费的中坚。但是他们是房奴，没结婚的要存钱结婚
               买房，接了的要存钱养小孩。。。
          （3）有钱人：他们是老板，他们是公司的管理层，他们是富二代。虽然他们有钱，但是他们把出
                国shopping，出国旅游当成身份的象征。

老百姓怕花钱啊
观念害死人啊

有钱的肯定不会计较的，没钱的省吃俭用，“旧的不去新的不来”，经济条件有限的人使用物品更加小心，而且始于上个世纪80年代，各企业特别强调质量的时候，60后的人的优良传统延续给下一代，叫没有必要买新的了

我可不敢拿未来养老的钱钱花完了

低收入，高消费，担忧未来无保障，如何去拉动内需

中国人的保守心态，天生喜欢储蓄，

我比较同意作者的观点，厂家无创新意识，不断推出符合消费者的新产品是个重要因素。不错，这个观点有点新意

现在人们都上了虚火了

这个话题被讨论的很火啊  大家加油~~~

为什么同质量的产品，出口的要比内销的要便宜（假定退税和增加的运费相抵消）？这恐怕不是崇洋媚外所能解释的。国内分割的市场，地方保护，人为设置的交易障碍，腐败成本，假冒伪劣、诚信缺失所增加的交易费用，等等，决定了产品的国内售价必然远远高于国外的售价，民众少的可怜的货币收入的购买力又大大的降低了，谈何启动内需。

只要提高国民福利，这个问题就可以迎刃而解。

很简单啊，因为社会的财富分配不均衡，有消费潜力的，没有消费能力，有消费能力的，没有消费潜力

其实一直不太明白，到底每月支出占到收入的%多少，才可以说由内需拉动。从所在的大城市来看，附近超市的人流量绝对是每一年都在增加，而且有越加越快的感觉；可是为什么内需还是拉不动呢？拉动内需到底指到一个什么样的程度，不知道有没有人可以举个家庭例子来说明，然后看看有哪些地方，什么样收入，资产，消费习惯的人/家庭符合拉动内需的人群