全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1249 2
2019-08-06
“破七”让世界感受了一次重大的突破。而我更关心中国产品在美国市场的更高价格,是否能够完全迫使美国消费者接受。因为高关税会使商品价格上涨,而按供求关系,价格高者需求量就少。因此,中国商品在美国市场的更高价格,会使对其需求减弱。那么,有人讲就算价格更高,美国消费者也不得不接受,因为据说是没有可以替代的。因此,可以说,更高关税的成本完全转嫁给了美国消费者。
既然是这样,那么就没必要使汇率破七了,因为汇率下跌,即要使价格在更高关税之下保持不变,价格不上涨。因此,既然存在这个汇率问题,那么,我们也可以肯定,更高价格的成本是不会让美国消费者完全承担的,因为在汇率下跌情况下,美国消费者仍然会得到一个不变或不那么高的价格。
因此一句话:正因为关税所导致的更高价格,是不能得到消费者完全接受的,是不能完全被转嫁到消费者身上的,所以才需要更低的汇率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-8-11 16:45:42
      即使利润下降也要想尽一切办法维持产品出口,一旦出现产品滞销的局面,那就更艰难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-12 08:42:48
YYSRR 发表于 2019-8-11 16:45
即使利润下降也要想尽一切办法维持产品出口,一旦出现产品滞销的局面,那就更艰难了
中国经济不断下滑的原因不是贸易战,而是国内问题--国进民退。只是,贸易战可以放大这种下滑,从而使得境况更加艰难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群