全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2038 1
2006-03-07

和和,最近看到了两会期间,许多代表提出了一些关于教育改革的议案,教育部也进行了回应。

其中有两个我比较感兴趣:第一,教育部指出教育是消费物品,消费者要量力而行(原话记不清了,大家可以到网上查);第二,教育部坚持认为,教育乱收费的主要原因在于教育资源希缺,教育投入不足。

另外,我在引申一个话题:如果存在教育市场,教育产品当如何定价?

我希望大家就这三个问题谈谈自己的看法,最好联系所学之经济理论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-8 09:01:00

教育关系到一个国家和民族的兴旺发达,

并且教育事业所要求的资金投入特别大,

所以,如果把教育当作产品,

那么,教育也是公共物品的提供,

公共物品应该由政府提供,

本人认为,教育应该实行平均成本定价法,

这种定价法会使教育部门长期处于亏损状态,

亏损的部分应由政府财政补贴。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群