西方经济学中，价值与价格视为一回事，边际效用价值论说的是价格决定问题。

商品边际效用MU=dU/dQ；

货币（购买商品所获）边际效用MUm=dU/dm；

Q商品数量；

m货币数量。

可推出：

dU=MUdQ

dU=MUmdm

有：MUdQ=MUmdm

或：MU/MUm=dm/dQ

假设价格P为定值，有：

dm=PdQ

P=dm/dQ

则：P=MU/MUm=dm/dQ

因为：P=dm/dQ

根据前述假设价格P为定值，有：

m=PQ+C

假设C=0

有：P=m/Q。

所以边际效用价值论等效于供求价值论。

P=MU/MUm一般写为：MU/P=MUm

一般认为货币边际效用MUm是一定的。这意义就是商品边际效用MU越大价格P越高，商品边际效用MU与价格P正相关，这也就是边际效用越大价格越高的由来。

严格来说这不是说边际效用决定价格，只是说边际效用与价格是正相关关系。P=MU/MUm也不是计算市场价格的公式，现实中的市场价格不是计算来的，是在交换过程中形成的。或者说在市场价格变化的情况下，因为货币边际效用不变，商品边际效用必须变化才能使之不变。

边际效用大并不是价格高的原因，边际效用大对应价格高其意义是价格高只能购买少量的商品，所以边际效用大。

效用在解释需求定律时被使用。假设价格下降，消费者增加购买会增加效用，所以价格下降时消费者会增加购买量。当然前提是消费者的购买没有达到餍足量——这里暗含非餍足性假设。需求量与价格反方向变动，这是需求定律的结论。假设价格上涨，消费者由于收入有限，难以增加购买，所以价格上涨时消费者会减少购买，效用减少是没有办法的事。说白了，价格下降，消费者在一定收入情况下，可以多购；价格上涨，消费者在一定收入情况下，只能少购。需求定律的结论其实是收入一定购买预算受限制的结果。

真正成立的价值论只是供求价值论。价格与需求正相关，与供给量负相关。其他所有的价值论归根结蒂都是这个价值论。

P=m/Q

这就是供求价值论的数学表述。