关于“囚徒困境”困惑？

iong111

7397

收藏 2010-03-11

小弟愚问：既然囚徒双方是绝对理性的，应该想到坦白表面是自己的最优策略，但是导致8年囚禁的结果，而对方也同样意识到这点，从而两个人都选择沉默呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

dovy

2010-3-11 09:19:58

鄙人愚见:囚徒困境中两个囚徒是不允许进行任何的信息交流的,这个市前提...在两个人都没有任何交流的情况下,在被问讯的过程中就会越来越不确定临一个人是否会选择沉默...根据理性人选择,他们最终都会选择坦白...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iong111

2010-3-11 09:56:46

我的意思在假定的条件下，是双方能够意识到坦白不是最优策略

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dovy

2010-3-11 12:59:47

在囚徒困境的假定下...双方在没有任何信息交流的情况下,使不可能意识到坦白不是最佳选择的...你可以仔细地再把那个博弈看下...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swufe4020

2010-3-11 13:12:39

所谓每个参与者是理性的，是指他明白他选择的成本，但是并不确定对方要选择什么。假如楼主说的双方应该选择沉默，但是有一方选择沉默，那另一方选择坦白要获得更大的收益。所以最终还是坦白。只有双方有过沟通，并且十分信任对方，才可以是都选择沉默。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不繁之舟

2010-3-13 19:03:38

每个人都选择最有利自己的行为

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

19998

2010-3-14 19:11:51

聪明的人都是想做有利于自已的事，但是有的事是利已不利别人，所以要理性的思考，双盈才对

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youandmekzh

2010-3-17 21:08:34

囚徒困境就是聪明人做傻事，只有他们完全信任彼此的情况下才会选择合作博弈，都保持沉默，但是谁又能完全信任谁，故还是聪明人做傻事！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小黑110

2010-3-18 12:44:27

人都是自利的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuyw123

2010-3-18 13:55:31

个体理性，集体未必是理性的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo

2010-3-18 14:01:11

“反应函数”的概念。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leyu

2010-3-24 20:51:57

关键是两个囚徒之间的不信任，这样导致明明知道保持沉默是最佳选择但却不敢选择。因为每个囚徒都不确定对方是否也会保持沉默。所以，信任或信誉的建立是解决囚徒困境的一个有效方法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cmileu

2010-3-25 11:22:41

囚徒困境假设囚犯都被隔离，从“理性经济人”的角度单独做出最优决定。假如是在一个信息对称的环境中，那囚犯之间的理性决定应该是基于集体的最优选择，可以用纳什均衡来解释。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

james19722

2010-3-25 12:53:33

在下一直有一个疑问，博弈中的支付是如何确定的，现在的教学书上只教你在如何分析以达到既定的目标，但是如果日后，自己要独立的分析实际的例子，这个支付是自己凭空估算的吗，如果是这样对博弈的定量分析有科学性吗，因为不同的支付，就有不同的博弈策略，你们说对吗。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wei_w2000

2010-3-25 19:19:47

囚徒困境问题揭示的是“个体理性”选择导致的集体非理性。这里有几个问题楼主没有注意到：一、共同抵赖的前提是两个囚犯达成一个“有约束力的协议”，在本案中这是不可能实现的。（理由：1、两个囚犯不能互通信息，2、即使达成“共同抵赖”协议，由于该协议内容违法，也没有约束力，无法强制执行，故此即使达成了协议，囚犯也会违反该协议）二、每个囚犯都会意识到，不论对方抵赖还是坦白]，对自己而言，坦白都是优势策略，因此处于自己效用最大化的目的，该囚犯肯定会坦白。
注：囚徒困境研究的是非合作博弈，如果达成有约束力的协议，就属于合作博弈范畴了。