我做一点解释：此题的相关图示如下：

根据移动公司面对的需求曲线：p(y)=1/2-1/400*y可以得出厂商的MR曲线为：

MR：d(P*y)/dy=p(y)=1/2-1/200*y

1、当厂商不考虑边际成本时他将选择在Y1的提供量上，相应的价格为0.25元。

2、但是边际成本SMC是存在的，它与MR收益曲线相交点确定了均衡的供给量和均衡价格，如上图，厂商会把提供量定在Y2点，相应的价格定为P2，P2>0.25。

[此贴子已经被作者于2006-3-9 18:06:27编辑过]

这里的确存在价格歧视问题。就是两部分订价法。但是Y到底代表什么？我觉得可能不是时间，而是指的电话装备数目，或者说是装机容量，即要求的装机客户人数。

这样，在解题时，不仅仅要考虑由于单位时间的问题产生的影响，而且要考虑人数和月租的影响。

　　其实，二楼分析的很详细了，不过这只是对于一般垄断条件下的“统一定价”法进行的分析。如

果考察到两重价格定价法（当然，这会更大的剥夺消费者剩余），那么就可以考虑SMC＝0，因为可以

通过月租的方式，把SMC的成本抵消。那么就可以认为P＝0.25是正确的。

万岁大中华好久不见了啊：P

我没有弄懂楼主关于：月租/单位时间通话费用 是什么意思，被万岁大中华一点，忽然明白了，原来月租可以抵消部分SMC或者完全抵消（更进一步可能还有剩余），那么说来厂商是可以定价为0.25的。