iamatig 发表于 2019-10-15 08:37
正因像“流通或商品交换不创造价值。（第1卷186页）”一样，劳动也只是（宏观或微观地）移动物质粒子到合适 ...

对与更对1 发表于 2019-10-15 07:59
写的真好

iamatig 发表于 2019-10-15 09:22
积蓄资本、管理组织、动手生产，这一连贯动作对生产商品来说都是必须的，就尤如工人积蓄体力、动脑、 ...

自然学派 发表于 2019-10-15 10:30
劳动也只是（宏观或微观地）移动物质粒子到合适位置以让自然物理反应发生，包括一线劳动也不创造使用价值 ...

无知求知 发表于 2019-10-15 11:29
试图以分配取代交易，这就是自负主义。改称社会主义也一样。

iamatig 发表于 2019-10-15 12:23
你学过物理吗？“劳动也只是（宏观或微观地）移动物质粒子到合适位置以让自然物理反应发生，包括一线劳动 ...

自然学派 发表于 2019-10-15 14:54
劳动也只是（宏观或微观地）移动物质粒子到合适位置以让自然物理反应发生，包括一线劳动也不创造使用价值 ...

iamatig 发表于 2019-10-15 19:50
这不能叫创造，只是利用特性。对这种行为是否用创造一词合适，可以放到后面，现在暂且达成共识用这个词。 ...

iamatig 发表于 2019-10-15 19:50
这不能叫创造，只是利用特性。对这种行为是否用创造一词合适，可以放到后面，现在暂且达成共识用这个词。 ...

自然学派 发表于 2019-10-16 11:14
投资＝投入你做饼的劳动
---------
你当初做饼卖掉，赚了1000元。

自然学派 发表于 2019-10-16 11:14
投资＝投入你做饼的劳动
---------
你当初做饼卖掉，赚了1000元。

自然学派 发表于 2019-10-16 11:11
这不能叫创造，只是利用特性。对这种行为是否用创造一词合适，可以放到后面，现在暂且达成共识用这个词。 ...

iamatig 发表于 2019-10-16 12:28
那就要搞清，是购买劳方的行为，还是邀请共同劳动？如果是不承担风险的工作行为，而不是共同争取产出能销 ...

iamatig 发表于 2019-10-16 12:44
我强调是利用自然力，是用来解释为什么一系列连环劳动能增值？劳动不是直接凭空生产出新使用价值，而是提 ...

自然学派 发表于 2019-10-16 12:57
对，你就是强调自然力，贬低人力，
在你这里牛马的力都比人力强！
你不配做个人，你去当牛马吧！

iamatig 发表于 2019-10-16 13:29
强调自然力，不是要贬低人力，而是把一直被忽视的自然力的地位拉到应有的高度，才能解释增值的原因。   ...

iamatig 发表于 2019-10-15 12:25
交易就是分配的一种，我说的就是交易分配，按契约分配，而不是单方指定。

无知求知 发表于 2019-10-16 19:03
交易过程是讨价还价的过程，既没有分配者也没有被分配者。

自然学派 发表于 2019-10-16 13:50
强调自然力，不是要贬低人力，而是把一直被忽视的自然力的地位拉到应有的高度，才能解释增值的原因。  
...

iamatig 发表于 2019-10-16 20:21
分配这个词，你不习惯，那就叫交易没问题

无知求知 发表于 2019-10-16 22:01
交易与分配本来就是两个完全不同的概念。