边际效用真的是一直都递减的吗？

xyz19900508

3425

收藏 2010-03-17

边际效用真的是一直递减的吗？会不会存在这样一种情况：当一个人在收集某一套商品时，购买前几件商品时边际效用显然是递减的，但是在他购买这一套商品中的最后一件商品时，这最后一件商品的边际效用会不会大过购买前一件商品边际效用呢？这是因为在他购买完这最后一件商品时能使他的整套商品价值得到提升，所以他购买这最后一件商品所带来的满足感应该是最大的。
我也是刚学微观的，到这时感到疑惑，还请大家帮帮忙！谢谢了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

空心原点

2010-3-17 21:30:09

只是在一般情况下了，当然也有特殊情况下就不是了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

G_onHr

2010-3-17 21:39:59

有一般都有2般的····

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hufted

2010-3-18 11:40:25

哈哈，我也在自学经济学，刚开始学习。这种特殊情况肯定存在的。你举得这就是一个例子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fmhhxx

2010-3-18 12:21:44

我在想，边际效用递减所说的是针对同一种“对象”吧，比如最俗的例子吃包子。LZ所说的那一套商品里的一件件，是不同的，就像买一个果篮里的梨和苹果一样，可以给购买者带来不同的效用，而当研究对象是那一套商品，买了一套又一套（一个果篮又一个果篮），所带来的效用就是递减的了。
但是我想边际效用并不一定是递减的，如看书，就算是同一本书，也不能说次数看得越多，所得到的效用就逐减吧？可能是越看越能参悟，带来的满足感越来越强。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ningcai1

2010-3-18 14:39:54

1 边际效用递减，应是针对同一种商品而言。你买发动机和轮胎，最终组合成汽车，这是两回事。
2 楼上的读书例子也不对，所谓“边际”，按曼昆的简单解释，就是在原有基础上的细微调整。边际效用递减，不意味着总效用递减。你读书越读越有体会，只是总效用增加了，而你每一次读书得到的感悟，比起上次读书得到的感悟，那才是“边际”，仍然是递减的。一本再好的书，你都看得倒背如流了，那你多看一次，得到的“边际领悟”，肯定越来越少。当然你非要说你是越来越多，我就没办法了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群