<P>非竞争性和一定的排他性。</P>

<P>最近在看公共产品理论的东西，发现判定一件事务的公共产品特性也并非易事，困惑也很多，sigh～</P>
<P>高等教育属于“俱乐部产品”吧？</P>

请看：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=53&amp;replyID=236944&amp;id=39629&amp;skin=0" target="_blank" >http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=53&amp;replyID=236944&amp;id=39629&amp;skin=0</A>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leishaoping</I>在2006-3-15 19:03:00的发言：</B><BR>高等教育属于哪种公共品？它具有非排他性还是非竞争性？</DIV>
<p>   研究的出发的不是这样提出问题，也就是说（自己可以闭上眼想）你的困惑并不是在于它是哪种公共品，想想你真正的困惑是什么，然后提出问题，研究就开始了。概念有时是为了方便，从而贴上标签，却也使得浅薄了，变得脱离现实了。