全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13052 146
2019-12-07

商品的价值量与现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比”。

这句话中有三个概念:商品的价值量、商品中的劳动的量、劳动的生产力。

本文主要探讨商品的价值量的意义。

林岗先生在《关于社会必要劳动时间以及劳动生产率与价值量关系问题的探讨》中认为:

单位商品的价值,即第一种含义的社会必要劳动 时间 ,则可以表示为 : v=L/Q。

v 表示单位商品的价值 Q 表示部门的总产量 L 表示部门内所有生产者为生产这个总产量花费的全部劳动时间。

注:林岗先生认为商品的价值量就是单位商品的价值。

白暴力先生在《劳动生产率与商品价值量变化关系分析》中认为:

单位商品的价值量和社会必要劳动时间

众所周知, 商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的。但是社会必要劳动时间又如何确定呢? 马克思指出 :社会必要劳动时间就是平均必要劳动时间。用w 表示。

生产商品的社会必要劳动时间也就是单位商品的价值量,则有: w=W/q。

q 、W 分别表示该部门的产品数量和耗费的劳动时间(包括耗费的劳动和物化劳动)。

注:白暴力先生认为商品的价值量就是单位商品的价值。

马艳、程恩富在《马克思“商品价值量与劳动生产率变动规律”新探 ———对劳动价值论的一种发展》中认为:

(1)如果劳动生产率变动是由劳动的客观条件变动而引起 ,劳动的主观条件没有发生变化,那么劳动生产率与商品价值量是反方向的变动关系 。数量关系:

单位商品价值量(v)=一定劳动时间(T)/使用价值量(Q)

=1/劳动生产率(P)

显然,笔者以上介绍的几位先生均将商品的价值量理解为社会必要劳动时间——就是单位商品消耗的劳动时间。

商品的价值量是单位商品消耗的劳动时间,那么商品中的劳动的量又是什么呢?显然商品中劳动的量才是单位商品消耗的劳动时间。商品的价值量不是单位商品消耗的劳动时间。

商品的价值量到底是什么意义?

商品的价值量其实指的是商品交换获得的货币,而且专指单位商品交换获得的货币,商品的价值量就是单位价值——单价。与价格的意义一致。马克思假设供给量等于需求量,商品的价值量其实就是价格。马克思的假设不仅仅是假设,而是事实。成交价格必然对应供给量等于需求量,如果供给量与需求量不相等,价格会变化。大家很熟悉的一句话:供大于求(供过于求),价格下降;供小于求(供不应求)价格上涨。根据这句话,成交价格一定时供求是相等的。

商品的价值量与现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比”。

我们用数学公式表示这句话:

P=KSt=K/Lp

P价格(商品价值量),K比例系数(单位时间商品价值的多少),St社会必要劳动时间(商品中劳动的量),Lp劳动生产率(劳动的生产力)。

K是一个重要参数,用当今的话说就是全员劳动生产率——总产值/总劳动时间。K马克思认为是一个常量,意义是同等劳动时间的总产(价)值相等。

可惜的是,中国多数研究马克思的学者并没有意识到马克思的“同等劳动时间的总产(价)值相等”的假设,忽略了K的存在,竟然把商品的价值量直接看成是社会必要劳动时间了。

商品价值量不是社会必要劳动时间是单位商品价值(货币的多少)。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-7 10:38:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 10:55:34
龚民 发表于 2019-12-7 10:38
商品价值量不是社会必要劳动时间,是单位商品价值(货币的多少)------石头不过是在傲 ...
在成交价格,供给量与需求量是否相等?这是个关键问题。您能回答这个问题吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 15:02:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 15:05:33
龚民 发表于 2019-12-7 15:02
前人智慧己经回答这个问题。

我只对价值=价格证伪。
垂直线供给面对斜线需求
为说明问题简单,假设生产全部销售,也就是市场出清。
在某一地域某一时期,生产量一定是一个一定的量,根据前面假设:销售量=生产量。生产量与销售量一般称为供给量。
供给量是一定的,这在价格数量坐标系中可以用垂直的线表示,这就是垂直线供给的意义。垂直线供给的意义是供给量一定。
大家都知道需求曲线,需求曲线一般是斜向下的,这就是斜线需求的由来。斜线需求的意义是不同的价格有不同的需求量,某一确定的价格有与之对应的需求量。
垂直线供给面对斜线需求,要市场出清,会是什么结果?会形成一个市场价格,在这个价格有:供给量=需求量。
生产全部销售,市场出清,这是理想的情境。现实生活中往往会出现生产没有全部销售的情境。这时,我们可以把没有销售的那些生产量看成是本期不存在的生产量(看成是下期的生产量),这样还是垂直线供给面对斜线需求。
可以认为每一个在现实中成交的价格都存在供给量=需求量。现实中不存在供大于求也不存在供小于求。因为在那个可能的价格如果存在供大于求,价格将下降,直到供求相等。因为在那个可能的价格如果存在供小于求,价格将上涨,直到供求相等。成交价格一定是供求相等的价格。前面说过,现实中有一些生产量没有销售没有成交,这意味着那些生产量根本不想销售不想供给,因为如果真想销售的话,可以降低价格销售。不想销售不想供给的生产量那不是供给量,只是生产量。不想生孩子的女人实际也未生孩子的女人,永远不会是亲妈妈。
现实中看到的在某一价格生产量没有销售,那不是供大于求,那是生大于求,是生产量大于需求量。生产量大于需求量,生产量要想售出,需求曲线不变,只能是降低价格。生产量不想售出,那就作为库存,完全可以。
有两个观点很深入人心:在价格与价值相等的时候,供求相等——马克思经济学;在均衡价格的时候,供求相等——西方经济学。这两个观点是错误的。事实是:在任何成交价格,供求都相等。
马克思经济学,永远不知道价值是多少;西方经济学,永远不知道均衡价格是多少。事实是:不存在与价格不相等的价值——因为供求总是相等,只要成交就是均衡价格——供求不等怎么会成交?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 15:14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群