原来如此，谢谢解答

不能这样比较
你这个问题涉及货币的边际效用，随着你财富的增加，一元钱对你的效用是递减的
你说的10元钱买钢笔，11元买电脑，是总效用的增加，而不是边际效用的递增

首先 这里说的是RMB的边际效用。
其次 你换个逻辑考虑。如下：如果你有十元，你既然选择铅笔而不是0.9个电脑，说明了铅笔比0.9个电脑更有价值。此时你又有了一元，你觉得0.1个电脑效用更大的原因是因为你潜意识里认为以前的那0.9个电脑如果没有这0.1个电脑的话没有多大价值，这个和经济学的假设不一样。
  不知道我说的对不对！另外我觉得楼上的这位仁兄是从另外的角度考虑的这个问题

你边际效用的对象考虑错了

边际效用是在增加再单位的商品所带来的效用，而且商品是同一种哈

边际效用是对同一样商品而言的，随着消费者对一种商品的投入的增加，他从中获得的效用就出现递减。。。

这里还涉及消费品的最小单位问题。边际效用再大的一个物品，如果你的总收入达不到购买其最小单位的程度，也是无法消费的。当收入线与一轴的交点小于这个轴所代表的物品的最小消费单位，这个物品就被排除于选择范围。

边际效用递减，是针对同一产品的消费而言，呵呵 1# 笑傲苍穹