我对中国历史上曾经出现过资本主义的萌芽------这种说法深表怀疑。我觉得这只是中国人给自己脸上贴金。

资本主义并不仅仅指经济领域，文化思想领域的进步更重要。就凭某些经济现象的相似就断定出现过资本主义的萌芽-是荒缪可笑的。中国历史上是否有过类似欧洲的“文艺复兴”思潮？是有的，2千年前“诸子百家”时代，但那不是资本主义。

可能中国“诸子百家”时代奠定了中国在封建制时代的领先地位。欧洲的“文艺复兴”奠定了西方在现代的领先地位。

思想决定了人的行为。我更认为“中国历史上根本就不曾出现过什么资本主义的萌芽”。

嗯，说的有道理！

按照日本京都学派的内藤湖南的观点，中国在宋代就进入了资本主义社会！但是中国在接下来的一千多年里，始终没有发展。这是因为中国的发展缺少外力的因素。而日本共建大东亚共荣圈，就是外力，让中国前进的外力。
个人认为：内藤湖南的观点中，对宋代经济发展水平的论述，是有可取之处的。不可否认，宋代的经济发展的市场化的水平是相当高的！但是，认为在接下来的一千年里，中国经济始终没有突破，没有前进。是与历史史实不否的~~~中国古代社会有没有资本主义萌芽？个人认为，是有的！我认：就在俩宋！！！

如果说：就凭某些经济现象的相似就断定出现过资本主义的萌芽-是荒缪可笑的！西方资本主义的萌芽也是从个别的经济领域出现的个别经济现象！只不过，这种个别现象后来普遍吧了，于是就发展成了资本主义经济！人类历史的发展是有其自身的规律的！尽管：当时西方出现资本主义萌芽时，当时的世界还是比较封闭的，但是就当时人类社会的发展大趋势是：封建社会趋于没落,资本主义开始萌芽！当然西方资本主义不是从来就有的。西方资本主义是从哪里来的？他一定会有自己的萌芽.成长.壮大的过程。那么请问：西方资本主义萌芽的历史特征是什么？如果，在我国的封建社会里的一些行业里也有这些特征。是不是，也可以看成，这就是中国的资本主义萌芽呢？在这里只是想给大家提供一个想这个问题时的切入点！！！

研究宋史的部分学者认为中国资本主义萌芽出现于宋代。
关于资本主义萌芽一说，我个人认为任何一个社会都存在各个性质的经济因素。
关于中国没有走上资本主义道路的原因，我现在认可“路径依赖”一说。