经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
调节效应如何解释?
楼主
秦琦1255
2921
3
收藏
2020-01-07
我的自变量,调节变量的主效应都为正,但是相乘后的调节效应为负,有大佬知道这是什么原因吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
无知求知
2020-1-7 15:36:11
我只知道“调节”这个概念在文科与工科之间是不太一样的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
抽选041
2020-3-29 21:29:50
我也是 求助请问解决了吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
在学术的海洋里快要透支
2023-3-14 16:02:26
表明调节变量与解释变量具有明显的替代作用,我们可以给出一个例子:政治联系B对企业获取银行贷款A具有显著的正向促进作用;当在考察调节效应时发现,交叉项政治联系和市场化程度B×C的系数显著为负,且调节变量C系数显著为正,这表明整体而言,市场化程度削弱了政治联系对银行信贷的正向影响,且在市场化程度较低时,政治联系所发挥的积极作用比较明显,但是随着市场化程度的提高,政治联系的积极作用逐渐降低,这表明市场化改革和政治联系两者在企业银行信贷上存在明显的替代关系,即正式制度与非正式制度在经济发展的企业融资中替代关系。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请教调节变量
请教调节变量,
【求助】有关调节效应的问题
做调节效应时,需要把自变量的二次项去掉么??
请教调节效应问题 (讨论有奖励)
自变量对因变量不显著,但自变量与调节变量的交互项显著?可以认为存在调节效应吗
调节效应
自变量和调节变量都是类别变量的调节效应
调节效应检验,原本自变量不显著,加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢
调节效应时,分层回归,变量显著性分析
栏目导航
爱问频道
LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
经管文库(原现金交易版)
学道会
会计与财务管理
经管类求职与招聘
热门文章
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【10+指标】2007-2024年上市公司污染物排放 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
ibm-AI时代的银行业-以AI驭险,更须为AI设防 ...
CNNIC-生成式人工智能应用发展报告(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群