全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
25945 8
2010-04-09
在做范里安现代观点的配套习题的时候,遇到这样一个问题,百思不得其解,希望大家能帮助我把这道题解答一下~先谢谢啦~

Mario有一个小院子,里面重者茄子和西红柿。他自己消费一部分,另一部分拿到市场上去卖。对Mario来说,茄子和西红柿是完全互补品,因为他只知道以1比1的比率来烹制这两种蔬菜。有一周他的院子里长了30磅茄子和10磅西红柿。当时每种蔬菜的价格都是每磅5美元。

假设西红柿的价格在Mario还没有做任何交易之前就从每磅5美元涨到了15美元。
问题一:由于替代效应而导致的西红柿需求的变化量是多少?
问题二:由于普通收入效应而导致的西红柿需求的变化量是多少?
问题三:由于禀赋收入效应而导致的西红柿需求的变化量是多少?

答案分别是0,-10,5

替代效应我自己也算出来了是这样,但是后面的两个我怎么算都不对,而且我不是很理解禀赋收入效应这个概念,知道这个的高人帮我讲解一下吧!不胜感激~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-10 23:48:55
我顶!寻求高人指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 08:55:59
禀赋的收入效应是指由于价格的变动,使得你手中的初始禀赋的市场价值也发生了变化,就是说,你的预算约束的名义值发生了变化。这会对你的最终选择造成影响。但是,禀赋的收入效应有一个特征,就是无论价格如何变化,预算约束线必须通过原有的初始禀赋点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 09:31:06
对于第一个问题,很好回答,因为是完全互补品,所以替代效应等于0,
而对于第二和第三个问题,我只能这么去理解了:
以前总的收入是200元,每一次花费要10元,现在收入是300元,每次花费要20元
这多出来的100元收入,就是初始禀赋的价值增量,如果没有这100元,那么他的消费次数从20次下降到了10次,如果初始禀赋价值增加,那么他从10次增加到15次,
这样就有-10和5的答案了
仅供参考,我对这个问题持否定的态度,因为我认为收入效应不会为负的,即不会和价格反方向变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 10:53:30
谢谢! 4# 84767680
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 11:54:24
我觉得应该这样算。。假设对茄子的需求为X1,对番茄的需求为X2 ,因为是互补品所以必有X1=X2。当价格均为5美元时,他的禀赋为200,则此时对茄子跟番茄的需求可以这样算:5*X1+5*X2=200,X1=X2 得出均为20
现在番茄价格变为15.若保持购买力不变,则收入的变化应为20*(15-5)=200,即需要补偿收入200,现在他补偿后的收入为400,计算5*X1+15*X2=400,X1=X2  得X1=X2=20.所以替代效应为0.现在收入变为原来的200,再计算5*X1+15*X2=200,X1=X2  得X1=X2=10,所以收入效应为10-20=-10.现在计算禀赋的收入效应,番茄价格变为15后,此人的实际收入将变为300,此时计算5*X1+15*X2=300,X1=X2  得X1=X2=15,所以禀赋收入效应为15-10=5
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群