另一种不能被推翻的理论，是没有意义（meaningless）的那一种。没有意义并非空洞（不像套套逻辑），并非模糊不清，而是因为言论互相矛盾，在逻辑上前言不对后语（inconsistent），使人不知所指，无法知道所说的是什么，因而变得没有意义了。<br>
举一些例子吧。假若我说：“一幅全白的墙壁有黑点。”这句话不空洞，也清楚之极。但“全白”与“黑点”互相矛盾，不能共存，这句话就没有任何意义了。逻辑学可以证明，全白而又有黑点的墙壁，可以使人指鹿为马，说墙壁是上帝！（这逻辑推理不浅，因为是经济学之外的学问，这里不多花笔墨。）矛盾的言论可以有内容，可以很清楚，但不可能有意义。