任何事物的价值，不是一个绝对性质或绝对量，而是一个相对性质或相对量。

所以，从经济学角度来讨论事物（商品）的价值，应该指且仅指其 “经济价值”

至于 “经济价值” 的含义，是经济学爱好者该做的事情。

把 “价值” 和 “经济价值” 分开， 至少方向对了。在概念上，商品的经济价值，比商品的价值，意义要明确多了。

就拿现在时髦的“口罩”来说，讨论口罩的价值，很困难，但要讨论口罩的经济价值，容易多了。

当把价值与价格理解为不同的东西时，就会迷茫。当把价值与价格理解为一回事时，就豁然开朗了。
非要用哲学思想把价值视为本质，价格视为现象。那只能理解为：所见即实际。
康德认为本质——物自体是不可知的，所知的只是现象。

商品交换不产生价值，比如一部手机交换一台电脑，交换的结果是所有权互换，交换关系是相对价格，相对价格属于使用价值，和价值无关，经济学家争论相对价格和总量很多年了。买卖手机就不一样，买卖产生债权债务关系，这个债权债务关系是价值，现实中的一手钱、一手货掩盖了债权债务关系，具体参考以前发的有关货币发行的文字。
价格是价值，价值是价格。价值是债，价格是多少债。价值和价格一回事。
把买卖口罩产生的价值（格）当成口罩的价值（格），加上价格标在口罩上，人们就把标在口罩上的价格当成口罩价格，而不是买卖口罩产生的价格。

价值不是在买卖中产生，而是在买卖中显现。