这个百度的解释歪曲了劳动价值论的价值定义,真正的劳动价值论在定义那里.
我们普通人潜意识默认的价值定义与劳动价值论的价值定义是冲突的。劳动价值论说的是：价值是“一种劳动”。劳动价值论者认为，商品交换中交换的是“劳动”,而不是交换的“效用”(使用价值)。 在劳动价值论的价值定义范围内，压根就不能说“劳动能创造价值”，马克思也从未这样说过，但可以说“劳动‘者’能创造价值”。在马克思看来供给与消费都是一种表像，其实质是劳动之间的相互交换，而剩余价值并非具体的剩余财富，而是一种“剩余劳动”。价值量（钱）兑现的就是“一种被买卖流通的劳动”。以一个富人来说，他不可能吃一千个人的饭，穿一千个人的衣等，但富人用的与此相关的奢侈品确直接、间接的消耗大量人的劳动。当某个超级富豪大量拿钱出来资助穷人，够买穷人所需的中低档消费品，这时物价就会上涨，因为社会压根就没有生产这么多中低档消费品，生产结构不是指向穷人的。钱（价值量）兑现不是具体的“使用价值”，而是这种“被买卖流通的劳动”。 正确劳动价值论的价值定义：“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”（马克思原话），或者说“被买卖流通的人类劳动”。