全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
有关交易费用
aosky
2322 5
2010-05-02
交易费用在成本中占不少份额  为什么科斯定理假定交易费用为0或者很低？这种假定 对现实经济有什么意义？请高人赐教  谢过！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
宋岱
2010-5-2 20:27:38
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 10000 字节
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=940513
我刚才的发言是：零摩擦力
相当于物理学中的零摩擦力，零交易成本有相似的作用。张五常在经济学解释中的回答有类于此，我经常被一些土博士批评，就是因为这种回答太不专业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coveychen
2010-5-3 15:39:09
楼上的朋友  你能解释清楚点吗   谢过！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zuogy
2010-5-3 15:46:28
建立交易费用为0的世界，是一种理论模型，或者用韦伯的话说是“理想型”，通过这种理想型可以推出很多有意义的结论。然后我们看现实世界为什么没有出现这样的结论，也就是找寻现实相对“理想型”面临的约束条件。可以读张五常的《经济解释》第一卷第一章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

司马鑫凯
2010-5-3 18:08:32
威廉姆森认为经济学分为选择经济学和契约经济学，新古典经济学强调选择，主要考虑生产成本。契约经济学则要考虑交易成本，交易成为分析的对象，交易实际是产权的配置。科斯提出了如果交易成本为0则资源配置效率与初始产权界定无关，这实际是一种理想状态，如同新古典经济学分析市场结构中的完全竞争市场状况类似。科斯定理还有交易费用为正的内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongjinpeng
2010-5-5 23:26:47
宋岱 发表于 2010-5-2 20:27
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 10000 字节
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=940513
我刚才的发言是：零摩擦力
相当于物理学中的零摩擦力，零交易成本有相似的作用。张五常在经济学解释中的回答有类于此，我经常被一些土博士批评，就是因为这种回答太不专业。
嗯，就是这个思路。交易费用为零到真实世界的经济现象是一个理论抽象的过程。你要使用科斯定理，那么请你把抽象掉的交易费用加上去~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群