全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1199 8
2020-03-20
强者多得,适者生存,你支持还是反对?
按资分配
按劳分配
按权分配
不论以上如何分配,实际都是强者多得。
资产多得,多得。
劳动能力强的,多得。
权力大的,多得。

你支持,还是反对,全支持,还部分支持?

弱者变强,获得资本,劳动能力变强,获得权力。

除此以外还有什么?

更多的公共资本以和私人资本竞争,更好的公平的教育以获得更多机会的提升劳动能力,对公共权力更多的参与程度与监督。

一线基层劳动者需要更多的党委会与党组织,基层党组应更多联系党上层纪检监察组织。群众路线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-23 12:15:16
其实很想知道最好的分配方式是按什么进行分配,马克思的相关理论中阐述清楚没有,应该按什么来进行分配,决定分配的权力由谁来决定,在现实中能否真正实现!社会文明的发展应该是一个由低级向高级发展的过程,其方向应该是个人自由与权利的逐步增加。因为人才是这个社会的核心因素,所以才有了民族解放运动,黑人的解放、妇女地位的提升等等!但人的能力是有差距的,对社会的贡献也是不一样的,如果社会生产力是进步的,我想我们的各取所需很难实现啊,正是在不断的发展过程中,新的东西不断出现,先期由于成本高,只能为少数人享用,利润的驱动推动生产力的提升,是这些产品成为普通产品!也这是这一过程推动我们社会不断的前进!贫穷是相对的,今天的穷人可能就是过去的富人!如何确保社会的绝对公平又能推动社会不断前进呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-23 12:27:33
说实话,说真话,那就必须沿用定义和逻辑的表达方式,理论的常规表达方式,而不是什么“黑格尔特有的表达方式”,那么马克思就无法写《资本论》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-24 00:54:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-24 12:05:24
fypzn 发表于 2020-3-23 12:15
其实很想知道最好的分配方式是按什么进行分配,马克思的相关理论中阐述清楚没有,应该按什么来进行分配,决 ...
按需分配。
理解按需分配之前你必须认同进化论,适者生存,物竞天择。

人类第一需求实际是生存,而个人和种族的生存就需要不断进化变强,弱不怕,怕的是不能进步,固步自封。所以生存的需求实际对应的是进化的需求,变强的需求,所以你会发现如果一个国家或者社会地区,如果阶级固化,离崩溃就不会晚。这里强者垄断资源,弱者无法进步,强者固步自封,晚清与大英帝国,原苏联,以及现在的美国都是如此。
所以按需分配第一原则必须满足任何人不断人进化进步的需求,不一定是所有方面,只要有上升空间就行。

按需分配是一切分配的基本原则,偏离它,社会就会有问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-24 12:08:00
fypzn 发表于 2020-3-23 12:15
其实很想知道最好的分配方式是按什么进行分配,马克思的相关理论中阐述清楚没有,应该按什么来进行分配,决 ...
更多的公共资本以和私人资本竞争,更好的公平的教育以获得更多机会的提升劳动能力,对公共权力更多的参与程度与监督。

一线基层劳动者需要更多的党委会与党组织,基层党组应更多联系党上层纪检监察组织。群众路线。

为什么我最后提出这几点,因为一线工作者实际是整个社会最主要的组成部分,他们如果有问题不能解决,不能进步,整个社会就基本无法进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群