谢谢你的回复。
一方面我觉得大家只是拿着资本论翻来覆去的讨论，话题不断重复，已经有点闷了，无论那个范畴，都要有创新思维，马克思写资本论的动机可能他也觉得资本主义没有新意，他要用创新的思维去阐释。
资本论也好，共产主义也好，如果不去结合现代的社会和环境去改善和调整，不去创新，应该是没有作为的。

另一方面，我那个村长理论的想法是源于地产霸权的。
一个村长如果没有私心，为村民着想，处事公平，将房子平均分配，农作物大家分享，村民都会信任他。
但如果那个村长将村里的土地卖给有钱人，有钱人盖房子再高价卖回给村民，这就是模拟地产霸权了。

陶渊明的桃花源里村民的生活不是富有，只是足够。生活和谐。
想一想我们都希望超豪华的生活吗？
经济只是社会的一部分，不是全部，社会的发展应该是多元和百花齐放的，喜欢唱歌的就唱歌，喜欢写书的就写书，各个学科，都可以自由发展，但娱乐跟钱扯上关系了，有钱有权的人喜欢棒谁。那个不是最棒的也会变成最红。

如果一个家庭生活无忧，比上不足，比下有余，一家和谐，一家之主不干扰，让孩子自己发展自己的天赋和喜好，大家可以将精力花在自己的兴趣里面。
另一个家庭超有钱，不过大家你争我夺，明争暗斗，不择手段，为权力斗争。大家都将所有精力花在权力和金钱的斗争里面。豪门恩怨的电视剧。
你会愿意选择那个家庭？

你一定会说这是梦想，现实不可能实现的。
我可不是马克思，不会说共产主义社会的必将实现
只是某种程度上，如果我们不再将所有焦点都放在金钱和权力上，看看该怎样让社会可以全面一点，多元去发展，财富平均一点，机会平等一点，不要再炫富，不再宣传权斗仇外，官员着实一定为老百姓着想，不要强迫人民表态爱某个党。不要老是在经济上，军事上争第一，人民可以言论自由。多元发展。
GDP不需要第一，但幸福指数应该会上去的。

有些落后的国家，幸福指数也很高，可能它们的人民要求不高，也可能资讯不够，它们不跟其它国家去比较。
不丹的幸福指数好像也很高，不是先进国家，是佛教国家，还有国王，但国王好像说过他要做一个好国王，但他不能保证将来的国王都是好的，所以他要建立一个好的制度才会有保证。

其实一点都不闷。一条狗追着自己的尾巴跑一天都不会闷，你看着才闷。
现实的理论发展给了我们更多的角度去重新审视马克思的理论和人类社会的发展方向。从早期的混沌理论，到现在刚在国内兴起的复杂系统，包括跟复杂系统差不多时期的自组织结构体系巴拉巴拉。从一定角度看，马克思的思想实在超越我们太多。复杂系统理论大概是上个世纪五十年代末出现的吧，我们国内刚刚发展。呵呵呵。
人类的活动和思想是受物质条件制约的。