在半空中了，，，，

一个有个性的人

我看到的东西好像和楼主有出入。
1 米塞斯在瑞士的时候，好像获得过瑞士日内瓦国际经济研究院的教授职位，在此他写作了一本德文版的经济学巨著，这就是后来他到美国后用英语写作的，反映其一生主要学术观点的巨著《人的行为》。
2 据米翁自述，他到美国时，纽约大学似乎准备给他一个教授职位。但米氏一生主张自由市场，推崇斯密的教师直接对学生授课后收钱的主张，因此对公立大学的教授职位安排不予接受。这在他的夫子自道，奥地利学派的经济地位中似乎有所描述。
3 上述论述都是凭记忆写出，不一定准确，感兴趣的可以去查查原著。

谢谢楼主分享

对楼主的妄自揣测似乎有澄清的必要。
首先，Mises有教授职位。
其次，在维也纳大学，Mises之所以未得到全职教职及薪水，Mayer负有一定的责任，而Mayer为了自己在维也纳大学的地位蝇营狗苟，如果要楼主要怀疑一个人的人格，更有根据的应该是怀疑Mayer，而不是Mises。不过，作为维也纳首席教授的所谓经济学家Mayer，你甚至在Wiki上都找不到他，他已经完全被历史遗忘了。而在纽约大学，我相信，它们现在一定为没有给Mises一个正式的职位而感到后悔，一个没有正式职位的Mises的名气比其任何一位所谓正式教授都要响。而之所以纽约大学未给这样一个职位，那是因为Mises作为一个坚定的不屈不挠的自由市场经济的拥护者，不合当时如日中天的凯恩斯主义、社会主义的思想倾向的它的口味。Mises在纽约大学的访问教授的职位以及薪水，是在一些私人的帮助下获得及赞助的。而完全不是什么所谓眼光甚高，高不成低不就，薪水不满意，如什么现在的毕业生的想法一样云云。着实驴头不对马嘴。
楼主的恶意中伤，着实与你的高达3位数的学术水平相去甚远。建议多看看关于Mises的书，而不要只在看有关他的学生的书的过程中所涉及到他的只言片语便据此妄加揣测。
即便Mises没有教授职位，也没有多高的薪水，更无权无势，也未获诺贝尔奖，但是些什么能够让他周围聚集了那么多近代世界上最一流的经济学家与高手，不妨想想这个问题。