lopper 发表于 2010-5-23 15:18
让我们一起为民营企业占据中国经济统治地位而鼓与呼！
民富国穷可，国富民穷则不可！
藏富于民！

lopper 发表于 2010-5-17 13:33
最近国家颁布了新的 国三十六条，核心是开放对私企进入金融业的权限，不禁想起了几天前我发了一个私人企业如何帮助经济发展的帖子，王书记抱着教条不放，硬说私人企业成立创业基金是剥削，现在新国三十六条颁布，意思就是说，温总理鼓励私人企业开办基金，信贷组织等金融机构，我觉得王书记摆明了是和国家对着干。很纳闷

hohai_abc 发表于 2010-5-18 09:13
开放私人投资领域是好事情，这样私人聚集的财富就会分散到各个领域去，不会继续集中在房地产上，这是一个进步，对国家发展是有好处的。但是同时我们也应该看到，改革的力度还不够大，私人在一些领域还只有投资权，并没有实质的兴办经营权，这样私人投资还将继续形成垄断，还有可能出现私人资本在一些领域和官方资本合谋形成更大的垄断，这也是我担心的。

正确的改革是让私人资本可以兴办各领域的实业，与官方资本形成竞争，只有竞争才能让资本更有活力。我们现在社会发展最大的障碍就是民间资本和官方资本地位不平等，金融资本和实业资本地位不平等，这些种种不平等，造成了事实上的竞争缺失，改革任重而道远啊。

我所说的官方资本包括国有企业也包括官僚庇护下的私人资本，我估计的没有错的话，开放的这些领域，官僚庇护下的资本进入得比普通资本要快得多，形成的垄断也要强大得多。

王书记估计是有这样的担心，所以我们既要看到这次改革的进步面，也要对这种改革可能带来的问题有一个清醒的认识。

最后据我理解，马克思并不反对私人或者说个人资本，他反而是认为，在资本主义社会，工人就是受资本家剥削的，这是资本主义社会的规律，也是必然。要消除这种剥削，只能依靠发展生产力，从而进入更高级的社会形态。所以鼓励私人投资和马克思的观点并不冲突，如果你细读过资本论，你会发现，马克思是个彻头彻尾的市场经济主义者（商品经济），他对市场经济的理解是超过现有很多经济学家的。

我认为开放的私人投资领域还不够，医疗，教育都应该有强大的私人资本与官方资本竞争，有竞争才会有动力。如果有一天我们也出了个世界一流的私人大学，那么那个时候我们才是真正强大了。

lopper 发表于 2010-5-17 13:33
最近国家颁布了新的 国三十六条，核心是开放对私企进入金融业的权限，不禁想起了几天前我发了一个私人企业如何帮助经济发展的帖子，王书记抱着教条不放，硬说私人企业成立创业基金是剥削，现在新国三十六条颁布，意思就是说，温总理鼓励私人企业开办基金，信贷组织等金融机构，我觉得王书记摆明了是和国家对着干。很纳闷