全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3683 32
2020-04-24
请问各位前辈:

假如我花了大量时间收集一批面积恰好在5平方厘米的叶子(搜寻、整理、制作标本,假设其中付出的劳动不亚于我耕种一年付出的劳动),但这堆叶子并没有什么实用价值,且大多数人都不需要这些叶子,即

我的这些5平方厘米的树叶只能交换一堆废物,但其中却凝结了相当于耕地一年的抽象劳动

那么,在这种情况下,显然树叶和农作物的使用价值有着天壤之别,但我在制作树叶中凝结的劳动与在土地耕种中凝结的劳动是一样的吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-24 13:17:01
资本论里说了,不创造使用价值的活动不算劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 13:20:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 13:32:17
天知地知 发表于 2020-4-24 13:17
资本论里说了,不创造使用价值的活动不算劳动。
谢谢回复

有使用价值,只是使用价值很低。我所疑惑的是,价值本身是否一定不会和使用价值挂钩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 13:37:32
zzxxssdd 发表于 2020-4-24 13:32
谢谢回复

有使用价值,只是使用价值很低。我所疑惑的是,价值本身是否一定不会和使用价值挂钩
使用价值是价值的载体,使用价值很低的话,只能承载很少的劳动价值,劳动太多的话也承载不了,就会浪费很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-24 14:06:48
读《资本论》之前,应该先搞清楚那是一部用什么手法来写成的文作。
1、先读马克思第二版跋;
2、再读全部黑格尔逻辑学;
3、重修形式逻辑;
4、读恩格斯《反杜林论》关于形而上学与辩证法的对比。

想偷懒,想跳过上面步骤也可以,那就听列宁的,刻意运用辩证法就是诡辩。诡辩文作不是用来理解的,不是理论,不能够沿用定义和逻辑的常规套路来读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群