石开石 发表于 2020-5-1 22:07
如何分配与其说是理论问题，不如说是法律问题。这里不妨照旧用分配字样。
事实上，利息、利润、工资的获得 ...

uandi 发表于 2020-5-2 01:07
老马母语是说德语的，硬是要以德语为中心去解释汉语。
用德语的人字字源的依据去考据汉语人字字源。
这就 ...

uandi 发表于 2020-5-2 01:07
老马母语是说德语的，硬是要以德语为中心去解释汉语。
用德语的人字字源的依据去考据汉语人字字源。
这就 ...

天知地知 发表于 2020-5-2 09:31
石开石还是停留于表面现象。

天知地知 发表于 2020-5-2 09:30
不要来扯其他问题，针对主贴进行讨论。

你在主贴中的那种辩护方式被我驳倒了，你服不服？

天知地知 发表于 2020-5-2 09:30
不要来扯其他问题，针对主贴进行讨论。

你在主贴中的那种辩护方式被我驳倒了，你服不服？

石开石 发表于 2020-5-2 11:28
我说的才是本质。
为什么会有利息利润的存在？
因为那是换来的。是法律允许的交换。

zsl0815 发表于 2020-5-2 12:34
呵呵，你用不着气急败坏。
我举的那个3000块钱的例子你来解释一下。

天知地知 发表于 2020-5-2 12:42
你这是表面现象。

sdhb 发表于 2020-5-2 11:34
什么是“论证结构”？
你不知道什么是“论证结构”，你不可能驳倒对方。
就会说小偷偷鸡。那没用，不是 ...

天知地知 发表于 2020-5-2 12:44
我回答你了呀：你自己去看资本论啊，资本论里说了资本家怎么剥削工人的呀，不看资本论就想驳资本论？

...

zsl0815 发表于 2020-5-2 12:34
呵呵，你用不着气急败坏。
我举的那个3000块钱的例子你来解释一下。

zsl0815 发表于 2020-5-2 12:46
你没有回答啊！

所以，我在问你，我举的那个3000块钱的例子，资本家怎么剥削你了？

天知地知 发表于 2020-5-2 12:47
你驳斥剥削论的论述，就是问别人“资本家怎么剥削你了”？你是不是对“论述”有什么误解？哈哈。

石开石 发表于 2020-5-2 12:45
你如果知道了利息利润都是交换而来的，就不会纠结利息利润的问题了。
交换懂吗？用自己的东西换别人的东 ...

石开石 发表于 2020-5-2 12:48
西方经济学者认为不同时间，相同的钱购买的商品数量不一样。利息就是要补偿这个。
错误。
利息是使用他人 ...

天知地知 发表于 2020-5-2 12:54
你这脑子当然不会思考深层次的问题。

天知地知 发表于 2020-5-2 12:54
你这脑子当然不会思考深层次的问题。

zsl0815 发表于 2020-5-2 12:51
你还“”哈哈，”你再“哈哈哈”都没有用的！

我再次追问你，你来解释一下，我举的那个3000块钱的例子 ...

天知地知 发表于 2020-5-2 12:56
利息是使用他人货币必须付出的代价。
----------
你有100块钱，我拿去使用了，当然要付出代价呀，还给你 ...

天知地知 发表于 2020-5-2 12:59
你难道没看过资本论？不知道马克思是如何回答这个问题的？
你为啥找我解释啊？我不负责扫盲啊！

zsl0815 发表于 2020-5-2 12:56
你还是没有解释，我举的那个3000块钱的例子，资本家怎么剥削你了？

zsl0815 发表于 2020-5-2 13:02
你还是没有回答[我举的那个3000块钱的例子，资本家怎样剥削你了？]

你要是实在解释不出来，我不难为你 ...