全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1825 3
2010-06-04
复杂劳动的商品价值。
前面说过,“1个劳动力=1公斤谷物”的含义是:1个劳动力一天生产并消费1公斤谷物。
我们在第三回中,按照通常的做法,为了把劳动简化,做了1个劳动力=1个劳动者的假设。这样,实际上就是把1个劳动力或1个劳动者当作1个简单劳动了。
所以,“1个劳动力=1公斤谷物”就可以转换为“1简单劳动=1公斤谷物”,其含义是:1个简单劳动一天生产并消费1公斤谷物。
但是在现实中,1个劳动者并不就是简单劳动,而通常是复杂劳动。在复杂劳动的情况下,商品价值是否也是由劳动决定的呢?
假设1个复杂的生产谷物的劳动者可以生产2公斤谷物,而他自己只能消费1公斤谷物(生理需要界限)。他就可以用节省下来的1公斤谷物去购买1个简单劳动为他生产谷物,这样,他就省免了自己用于生产谷物的1个简单劳动。
他把自己节约的1个简单劳动用来生产另外某种产品供自己消费;或者,他也可以用这节省的1公斤谷物直接换取那种产品的消费。譬如,他把自己节约的1个简单劳动用来生产1斤葡萄酒与朋友们一起喝;或者他用节省的1公斤谷物直接换取1斤葡萄酒来消费。
这样我们看到,1斤葡萄酒的价值或者它所能交换的1公斤谷物商品的量,取决于生产1斤葡萄酒所需要的相对劳动量——1个简单劳动。而不取决于付给生产1斤葡萄酒的劳动报酬——1公斤谷物。因此,在复杂劳动的情况下,也是劳动决定商品的价值,并且是商品价值的不变尺度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-4 16:32:31
不错。支持一下。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 17:35:23
1# gxg
我们在第三回中,按照通常的做法,为了把劳动简化,做了1个劳动力=1个劳动者的假设。这样,实际上就是把1个劳动力或1个劳动者当作1个简单劳动了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=825404&page=1&from^^uid=1123236

很赞成你把复杂劳动分解为“简单”劳动的想法,并为你进一步的推理捏一把汗……。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 15:32:45
顶你一个、!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群