我想可能是

既然目前的汇率形势是人民币面临升值压力

持有外汇的居民可能会在外汇市场上

把这一趋势扩大化

卖空美圆等外汇

这样分散的投资虽然行不成压力

但是我们国内的居民持有的外汇相当多

这样就形成了一个市场的压力

就像92年索罗斯摧毁英镑

97年东南亚摧毁东南亚货币

利用的都是大众的行为一致

单单他自己是无法与市场抗衡的

一个国家也不可以

市场永远是对的

趋势不可改变

这样解释可以吗?

说实话,不是很懂你的解释.我想我还是多看一些这方面的资料吧.才刚刚接触金融,很多理论知识还很欠缺.

你的意思是说一致的卖空外汇行为加大了对人民币的需求吗?而用外汇向境外投资的方式,与在外汇市场上买卖行为是不同的,造成的结果也是大不相同的?前者不会造成对人民币需求的增加?

2楼的好牛！。。

看不懂--我看不懂的就是牛。。。

其实是比较有道理的 仔细想下还是不错顶下

所谓的外汇市场，他主要是看交易的货币啊，不看交易的双方啊。就算在国内比如说老百姓跟央行买美元，那也是外汇市场啊，并不是说在国内进行的外汇买卖就不构成国际市场的需求和供给啊。所以百姓通过机构对外投资肯定是增加外汇需求啊，多少能减少一点人民币升值压力。

而且央行释放了一定的储备，回笼一些人民币，也积蓄了一些应对外币冲击的能力啊。不然外币往里打，你为了不升值买啊买，国内人民币太多，央行外汇太多，早晚吃不消抵呀。

至于外汇投到市场上是增加供给……楼主啊，首先呢，供给和需求，谁多谁少都不能决定价格，关键是看超额需求，供给再增加，只要需求不低于他，他就不降价。

另外，也是最关键的，楼主想一想，老百姓从央行买了美元，这一步相当于增加了美元需求，作为一种商品来讲，货币就算推出了外汇市场的流通，只要她不再卖，就不再影响供求了。然后拿到美国去买东西，相对于外汇市场来讲就相当于物物交换，没有外汇供求什么事儿啊。

其实说白了就是楼上说的，用资本账户逆差冲经常账户顺差。

其实买美国政府债券对人民币汇率好像没什么大影响，只不过是外汇管理的一种方式而已。

至于说境外投资的话，我想如果是直接投资那主要还是看投资回报率，汇率有点影响。如果是间接投资的话……风险好像是大了点，如果没有好办法对冲的话……