全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
3071 5
2006-04-20

Second, even if there were a true model, any sample period produces systematic
deviations from the model's predictions, that is, sample-specific patterns in
average returns that are due to chance. If an event sample is tilted toward
sample-specific patterns in average returns, a spurious anomaly can arise even
with risk adjustment using the true asset pricing model.

大致的意思可以看得懂,但是还是有点糊涂,其中的sample-specific patterns 到底是指什么

"sample-specific patterns in
average returns that are due to chance. If an event sample is tilted toward
sample-specific patterns in average returns,"有没有高手帮我翻译下这两句,谢谢啦

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-4-20 22:30:00

刚翻了一哈,不理想。明天找个人讨论一下在发上来

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-21 23:10:00
路过,说几句
在一些计量分析中,由于某些原因,比如取样误差----sampling error,可能造成
造成分析的结果不易复制(replicate),也就是说不容易类推到其他样本,
就是所谓的样本特定性( sample-specific)
sample-specific patterns 也就说 样本特定性的情况
这段话大意:平均收益可能是由于偶然性造成的(而不是所预测的那样带有真实的规律性)
如果在平均收益的推断时,事件样本趋近于特定性模式的样本,那么即使在做了风险调整,
所谓的异常也可能是虚假的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-22 23:57:00
上下文还稍显不足,感觉稍稍有些费解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-26 05:04:00

样本的收益率与某些变量有一些特有的,偶然的,不具有普遍性的规律。如果用样本特有的规律来解释平均收益率,我们会得到一个似是而非的异常现象,即使我们使用正确的资产定价模型考虑了风险溢价。

我觉得大概就是这样了

sample-specific patterns就是3楼说的:换个样本,所谓的pattern很可能就不存在了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-26 10:02:00

感谢大家帮忙,那么就是说由于这个原因要进行样本外检验(好象是out of sample test)了?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群