Clones 发表于 2010-7-18 08:58
LZ的意思是，根据辩证法，任何事物都有其对立面。而共产主义社会中全部人民应该同属同一个阶级（应该来说，由于资产阶级的消灭，不能用这个词来形容共产主义社会的无产阶级），而世上已经没有与之对立的阶级了。这是不符合矛盾对立的？

等等，连教材上都会说，共产主义社会由于已经消灭的阶级对立，对于人类来说，新的矛盾不再是阶级矛盾，所以不再会有不同集团之间的对立。人类社会的新的矛盾，应该仅是人与自然地矛盾。至于人与人之间的矛盾，我倒还不大清楚。看还有没有人来说说吧。

Clones 发表于 2010-7-18 16:55
7# larrychan711

那是，环保宣传让我们都坚信如今地球根本无法担负全人类的幸福生活。
我们也知道尽管发达国家的富豪们账目上有数以亿计的货币资本，但是那些并不直接代表实际的生产力，不代表这些货币可以变成能让非洲人民过上小康生活的各种实际生活生产资料。

地球到底能不担负起供养全人类小康生活的任务，我也就不多说了。至少太阳那里有足够的能源，太阳系里面也有足够的物质资源。
生产力要到什么程度，能让所有人过上小康？我想并不一定要到那种人类已经可以飞向外星系的时代吧。

再说一点，人人过上豪宅有什么意义？共产主义说“按需分配”，可不是说“按欲分配”。
人人想要豪宅，人人需要豪宅吗？这个豪宅给大家的那种所谓“幸福生活”的幻境，到底是什么人营造的？

Clones 发表于 2010-7-18 21:13
12# LFKFYS

看来，非豪宅不可了？那我也就不多说了

愚木根 发表于 2010-7-19 11:16
辩证法的核心之一是矛盾论，矛盾会消亡。阶级矛盾作为矛盾的一种，也会有消亡的一天。只不过这个消亡的条件和时间，具体还不知道而已。至少从目前的现状来看，只要有稀缺，就会有竞争，有竞争就会有输赢，就会有不均等，阶级必然存在。所以，能消灭稀缺吗？ 如果不能，阶级会伴随人类一起消亡。

辩证法是真，共产主义待考。

feig 发表于 2010-7-19 11:43
辩证法是基于人类对物质世界最基本的客观认识，是方法论，是所有研究的基础。这个理论一般是不必怀疑的，要发展的话好像只有哲学家才可以加以完善。

feig 发表于 2010-7-19 15:40
辩证法又叫辩证逻辑，与形式逻辑一样都是认识工具。
虽然他们都是认识工具，但我认为辩证法更靠近客观世界，而形式逻辑则是经过精练的比较高级的逻辑。打个比方，哲学可比作汇编语言，辩证法可比作C语言，形式逻辑可比作Fortran语言。语言越高级实用性越强，但功能却简化了。基于这个认识，我来回答你的问题：
1、形式逻辑的规则是不可违反的，因为它来自人们对物质世界最基本认识，是精炼的方法论。形式逻辑的很多规则已经公式化，并用于计算机的逻辑运算。
2、形式逻辑应用简单，但不如辩证法强大。形式逻辑主要是公式推导，单线演进，对于复杂问题形式逻辑是解决不了的，只能用辩证法解决。
因此，运用辩证法并不能违反形式逻辑的规则，但辩证法可以解决形式逻辑解决不了的问题。
个人观点，欢迎指导。