全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
3332 5
2010-08-01
一直没明白,很多地方都说ECT(error correction term)前系数在VECM里要显著且为负,

但我觉得,这个正负是跟你定义的长期模型的方向顺序有关

看有些文献里只讨论了ECT系数的显著于否来决定是否有长期因果。。。

还请高人指点

例如, 三变量,I(1),有一协整建立VECM,有
D(LGDP) = 0.16*( LGDP(-1) - 0.89*LENERGY(-1) - 0.73*LCPI(-1) + 7.16 ) + ........(1)
D(LENERGY) = 0.50*( LGDP(-1) - 0.89*LENERGY(-1) - 0.73*LCPI(-1) + 7.16) +....(2)
D(LCPI) = -0.01*( LGDP(-1) - 0.89*LENERGY(-1) - 0.73*LCPI(-1) + 7.16 ) + ........(3)

(1)中的0.16是显著,(2)中0.50显著,(3)中-0.01非显著

这种结果是否合适?(因为有些文章说ECT前的系数一定要为负,不然即使显著也没有长期影响 ?)

小弟不才,看了书,但一直没找到相关知识的解释,可能自己理解有问题,还请老师一一指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-1 08:50:16
若t-1时刻Y大于其长期均衡解alpha0+alpha1*X, ECT为正,-lamda*ECT为负,使得D(Yt)减少;若t-1时刻Y小于其长期均衡解alpha0+alpha1*X, ECT为负,-lamda*ECT为正,使得D(Yt)增加;体现了长期非均衡误差对Yt的控制。因此,误差修正项ECT未必一定为正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-1 08:54:25
嗯,我就是指的这个意思,谢谢教授指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-1 09:02:35
对不起,我以前那个原贴表达错了,不是说ECT,是想说ECT前的系数,也就是你说的那个lambda 为什么要为负
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-2 00:47:23
。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-2 18:51:02
{:3_42:}~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群