全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3097 7
2010-08-10
记得《经济学(季刊)》有一篇文章讨论过学术资源配置的问题,结论是好学者将选择进入好学校,因此好文章一般都来自于好学校。本人也同意。所以在这样的普遍共识下,一般学校的好文章这样的小概率文章往往在初选就被刷下。本人认为以下几本好杂志相对来说不太注重学校背景。与大家讨论一下。
1。经济学季刊。经常有一些一般院校的文章登出来,也是佳品。个人感觉该刊较注重原创性的东东。
2。统计研究。很多文章都是一般院校的。比较喜欢与时事形势紧密结合的topic
3。国际贸易问题。很多文章都是一般院校的。好像方法上比较偏向于协整、脉冲、方差分析、Granger因果等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-8-10 17:54:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-10 18:08:07
这样才有利于学术公平和学术繁荣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-11 16:51:03
楼主总结的不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 09:53:56
谢谢楼主的总结
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-8-12 09:58:28
这样的杂志是要支持的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入