全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
交易和产权谁先谁后
黄俊明
3080 10
2010-08-11
科斯定理说只要交易费用为零无论什么样的产权结构都是有效率的,根据这句话的理解产权结构是由当前的交易费用所决定的.若是从人类的演变历史来看交易和产权谁先谁后呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
黄俊明
2010-8-11 21:03:36
小弟愚惑,希高人悉教.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sucheng199099
2010-8-11 21:05:38
先有产权，后又交易。。。没供如何来的求呢？~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

legendwang77
2010-8-11 21:13:23
“先有产权，后又交易”这句话同意，后面那句就有点牵强了 需求论一致认为有求才有供，这跟先有鸡还是先有蛋  异曲同工  别追究了
3# sucheng199099
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongjinpeng
2010-8-12 00:55:09
提供几点看法，共各位批评：
1、市场的交易不就是物品权利的转移吗？那么没有权利何来交易呢？
2、产权的界定和保护来讲，政府不是唯一，也不是最早的实施主体，显然原始部族之间也存在交易.

期待大家的意见~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lx5656
2010-8-16 16:43:26
后又交易。。。没供如何来的求呢？~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群