其实提到这个问题，我是很心痛的，自己国人不争气，反倒是别人论短长。
      有人对崔教授的客观的批评缺少查证，更不要说理解，我认认真真思考阅读了，虽说有些激动，还是秉承学术良知的，说的还是公道的。
       那个所谓的说逻辑，而其辩解就无所谓逻辑，不想多说什么，只想问：打假的动机真的如其所说吗？谁赋予其打假的权力？
       我觉得作为一个中国人，要清醒真的很难，无论何处我们受到的堂而皇之的攻击太多了。学术问题很严重，非常严重，然而仅仅有点哲学常识的人就该反思一下，何谓学术打假？我看就是一棍子打死。
      看看他反对什么，也许还觉得其用心良苦，有人甚至称之为民族良心，可是在看看他坚持什么，我听了都觉得可怕。正如楼主所说，我也非专业，然而逻辑就有问题。
       有人说，不做亏心事，不怕鬼敲门，说的多轻松，真的吗？？看客，十足的看客。落井下石的看客，高呼打得好的看客。何谓不做亏心事，不怕鬼敲门？就算你是圣人，有个鬼敲你家几年的门你还安之若素吗？？请问。
       这是一个浮躁的社会，社会转型期难免遇到很多的问题。我们年轻一代要致力于解决问题，而不是说怎样怎样去打击，互相拆台，谩骂；墙倒众人推，如果中国学术界一片狼藉，谁来建设，谁来创造。如果方舟子之流能够致力于保卫祖国的领土，致力于建设新的学术文化，多些建设性的努力，我觉得才是真正的学术良知，民族良心。比较一下丘成桐对学术的问题吧，我们需要学术精神，而不是打假的劲头，那是在疯狂的咬，就是你咬对了，那也是个在奋斗的人啊！
      无论哪个人，做到学术的位子上，都还是有贡献的。致力于改造的人们，需要宽容的精神，要做世之典范，而不是小人行径，自以为得志。历史在曲折中前进，我们总是要付出代价的，只是不希望太沉重！国人、学人还是需要警醒，有危机意识！我们的热情容易被人利用，我们需要热情，更需要冷静！